Mostrando entradas con la etiqueta usuarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta usuarios. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de noviembre de 2014

¿Me han expulsado de whatsapp, porqué? Respuestas al Socio

¿Cual fue el motivo de su expulsión?: que 20 personas o más le habían bloqueado.

una de las cosas, que mas comentamos e insistimos cuando hablamos de las redes sociales, y del software, es la gran importancia de leerse la letra pequeña,  algo que el 98% de los usuarios no hacen o como mucho leen alguna fragmento, aun esta en la memoria de los que nos dedicamos a esto el famoso caso de la cláusula oculta de una famosa compañía que premiaba con 1000€ al que leyese y llamase a un numero de teléfono que venia en una cláusula de su EULA (descargo de responsabilidades) y que tras mas de 4 años en marcha solo reclamaron 3 personas o la mas famosa y divertida de F-secure que decía  :


'Tu primer hijo por conectarte a mi Wi-Fi'



En un experimento llevado a cabo en Londres por la firma finlandesa F-Secure, y respaldado por la agencia Europol, al menos seis personas llegaron a aceptar la denominada Cláusula Herodes para poder conectarse al Wi-Fi de una cafetería. En ella se especificaba que, para poder acceder a la red, los usuarios accedían a «entregar a su primer hijo para toda la eternidad». El experimento fue realizado para concienciar sobre la poca atención que le prestamos a las condiciones de uso que aceptamos y las vinculaciones legales que éstas conllevan. La empresa, por su parte, tiró de humor y ya ha asegurado que no reclamará a los pequeños tras el consejo de sus asesores legales.

parece de broma, pero sinceramente, si lees las cláusulas de uso de soft y redes sociales, te puedes llevar mas de un susto y de los gordos, y seguro que mas de la mitad de los que hoy las usan, las abandonarían: 

un ejemplo, sin entra a fondo, que luego dicen que les tenemos manía y todo lo que aquí vamos a poner esta sacados de casos reales, que a poco que rasques en la red podéis ver con nombres direcciones y apellidos :

Normas que desconocías de Whatsapp


el envío de mensajes comerciales o spam está prohibido. una empresaria se le ocurrió usar whatsapp y así  cuando inauguró su tienda de moda, creó varios grupos e incluyó en ellos a todos sus contactos para hacer propaganda de sus productos y de la inauguración . A los 12 días, ya no pudo acceder más. Para poder volver a utilizarla ha tenido que comprar un teléfono de pre-pago con un número nuevo que le permita acceder a la red.
Otro ejemplo mas son los Pesados que se aburren y deciden dar la paliza, así que no se le ocurrió otra cosa que,  una noche decidió «bombardear» a mensajes a sus amigos. 
Esto fue considerado por WhatsApp como un uso abusivo del servicio, al interpretar que había sido una máquina la que estaba detrás de los mensajes. 
Existen aplicaciones, como WhatSimple, que permiten este envío masivo, pero con bases de datos de números de teléfono muy grandes y fácilmente perceptibles por el usuario como spam. Nada que ver, con lo que paso con este usuario, pero como ya decimos whatsapp es alguien con quien no se puede hablar ni discutir, y que además no te deja defenderte.
¿Una mas?,con la crisis que hay la gente se busca la vida, y a un usuario se le ocurrió   ahorrar dinero, enviar sus invitaciones de boda a través de whatsapp. La aplicación lo asumió también como envío masivo sin justificar y fue expulsado del servicio.
 No se permite tampoco usar programas para espiar a otros ni compartir material obsceno o ilegal.

Lo que siempre decimos, las Condiciones no leídas

Las condiciones de servicio, no sólo en WhatsApp, son complicadas y raramente leídas por quienes las aceptan. De hecho, si leyéramos todos los acuerdos que aceptamos, invertiríamos más de 10 días al año. Según el Wall Street Journal, los consumidores pierden 250.000 millones de dólares al año por culpa de lo que se oculta en la letra pequeña de todo tipo de contratos. 

En el caso de WhatsApp, además, las condiciones de servicio sólo pueden ser consultadas en inglés. y no intentes ponerte en contacto con ellos, que no hay forma, ni te responderán e incluso como les ha pasado a algún usuario les bloquearan hasta en el Facebook 

Rastreo en los mensajes (si por mucho que dicen que no lo hacen)

¿Cómo descubre WhatsApp que incumplimos sus condiciones? Whastapp asegura que "nunca se rastrea o leen los mensajes ni la información", pero lo que está claro que lo hacen buscando palabras clave y desde que además se enlazan con Facebook, la historia comienza a ser muy preocupante. 
Y es que desde la compra de WhatsApp por Facebook, cada día mas gente se preguntan si la compañía comenzará a recabar información sobre sus usuarios y si ésta podrá ser consultada por los gobiernos y realmente, tras los ejemplos del pasado, nos tememos que si. 
De todas formas, sobre ello se ha pronunciado el presidente de la compañía, Jan Koum, al asegurar que «no traicionarán su compromiso de respetar la privacidad de sus clientes». Estas promesas parecen no ser suficientes, ya que otras redes sociales como Facebook o Google ya han cedido a presiones gubernamentales para dar información.Aun así, las normas en Europa son mucho más estrictas en este tema de lo que lo son en EEUU, (como para creerles a estos, vamos).

Aislamiento social, por dependencia de las redes sociales

Otra cosa mas que tenemos que tener en cuenta, es que la expulsión de una red social, genera algo a lo que no estamos acostumbrados, el aislamiento

Pues Si, el 98% de los españoles usa WhatsApp como principal forma virtual de comunicarse, aquél que no pueda corre el riesgo de verse desconectado. 
 los afectados, se sienten  «como un bicho raro» por esta expulsión. Además, como e WhatsApp sabe que tiene el monopolio del mercado, hacen lo que quieren sin que les importe ( por el momento lo que se les diga, y mas aun ahora que están bajo el control de Facebook, que aun se pasa esto mas por el forro).

¿Me han expulsado de whatsapp, porqué? Respuestas al Socio

¿Cual fue el motivo de su expulsión?: que 20 personas o más le habían bloqueado.

una de las cosas, que mas comentamos e insistimos cuando hablamos de las redes sociales, y del software, es la gran importancia de leerse la letra pequeña,  algo que el 98% de los usuarios no hacen o como mucho leen alguna fragmento, aun esta en la memoria de los que nos dedicamos a esto el famoso caso de la cláusula oculta de una famosa compañía que premiaba con 1000€ al que leyese y llamase a un numero de teléfono que venia en una cláusula de su EULA (descargo de responsabilidades) y que tras mas de 4 años en marcha solo reclamaron 3 personas o la mas famosa y divertida de F-secure que decía  :


'Tu primer hijo por conectarte a mi Wi-Fi'

jueves, 15 de mayo de 2014

Los tipos 6 de usuarios en la red

Desde que Internet llego a l web 2.0, la gente esta asimilando uno de los conceptos que esta red sea lo que es, el concepto de compartir información y datos. que hace que internet sea libre, pero claro, hay que diferenciar lo que hay en ella, y sobre todo, cuales son los tipos de usuarios que comparten en internet asi que ¿qué nos mueve realmente a compartir contenido con otros usuarios?





Reamente lo podriamos dividir en  6 tipos de usuarios, los que comparten contenido en la red.,

1. Los hipsters





Los hipsters son menos propensos que otros usuarios a utilizar el email para compartir contenido. Estos “sharers” se caracterizan por ser creativos, jóvenes y populares.

2. Los ambiciosos



Este tipo de usuarios son profesionales especialistas en el networking a los que les encanta compartir contenido en LinkedIn.

3. Los selectivos




Los usuarios selectivos son prudentes y cuidadosos a la hora de compartir contenido, un contenido que se muestran proclives a compartir tanto a través de las redes sociales como del email.

4. Los altruistas



Este tipo de usuarios intentan apoyar buenas causas a la hora de compartir contenido y su instrumento favorito para hacerlo es el email.

5. Los boomerangs



Estos “sharers” comparten información para intentar generar reacciones y sentirse así validados por otros usuarios. Su hábitat favorito es Facebook y Twitter.

6. Los conectores





Los conectores son usuarios creativos y relajados que utilizan fundamentalmente las redes sociales para organizar sus propias vidas offline.

Los tipos 6 de usuarios en la red

Desde que Internet llego a l web 2.0, la gente esta asimilando uno de los conceptos que esta red sea lo que es, el concepto de compartir información y datos. que hace que internet sea libre, pero claro, hay que diferenciar lo que hay en ella, y sobre todo, cuales son los tipos de usuarios que comparten en internet asi que ¿qué nos mueve realmente a compartir contenido con otros usuarios?





Reamente lo podriamos dividir en  6 tipos de usuarios, los que comparten contenido en la red.,

viernes, 25 de abril de 2014

HUMOR Siri Sabe cuando se habriran las puertas del infierno

 

Siri te predice cuando se abrirán las puertas del infierno


¿Quieres saber cuándo se abrirán las puertas del infierno? Siri te lo dice

Siri, la asistente por voz del iPhone, generalmente tiene mucha información interesante para compartir, y ademas un sentido del humor envidiable, ya que, Además de entender el lenguaje natural, Siri también es un poco cantante, un poco filósofa y un poco política.


Pero algunos también descubrieron que es un poco BRUJITA y pitonisa, y que de vez en cuando esta metida de profeta, ya que si le preguntas que preguntes sobre que pasara el dia 27 de julio de 2014 para que prediga la apertura de las puertas del infierno para el .

Digamos que estás tranquilamente hablando con Siri y se te ocurre preguntarle qué día es el 27 de julio de 2014. y como era de esperar Ella, con el tono tranquilo que siempre tiene, contestará:

“Será domingo, 27 de julio de 2014 (apertura de las puertas del infierno)”

¿No nos crees? Pregúntale, nunca has escuchado a Siri en un plan tan tenebroso. Antes de que te asustes y tires el telefono por la ventana o intentes hacerle un exorcismo, o corras acojonado, espera un segundo y te explicamos el motivo de esta respuesta, ya que hay una razón perfectamente lógica de por qué Siri da esta respuesta.

Resulta que el 27 de julio del 2014 será el día del “Ramadán” para los musulmanes, el día en que termina todo un mes de ayuno, la abstención de alcohol y celibato. Por las diferencias con el calendario gregoriano (el que se usa en Occidente), cada año el “Ramadán” cae en un día distinto, y en el 2014 será en julio.

Según la tradición, y las palabras de Al-Bujaru y Muslim (dos importantes eruditos musulmanes):

“Cuando el mes de Ramadán comienza, las puertas del paraíso son abiertas y las puertas del infierno son cerradas y los demonios son encadenados”

La creencia popular asume por lógica, por lo tanto, que cuando termina el Ramadán las puertas del infierno se abren. Por eso Siri da esa respuesta. ¿Qué te parece?

 

HUMOR Siri Sabe cuando se habriran las puertas del infierno

 

Siri te predice cuando se abrirán las puertas del infierno


¿Quieres saber cuándo se abrirán las puertas del infierno? Siri te lo dice

Siri, la asistente por voz del iPhone, generalmente tiene mucha información interesante para compartir, y ademas un sentido del humor envidiable, ya que, Además de entender el lenguaje natural, Siri también es un poco cantante, un poco filósofa y un poco política.


Pero algunos también descubrieron que es un poco BRUJITA y pitonisa, y que de vez en cuando esta metida de profeta, ya que si le preguntas que preguntes sobre que pasara el dia 27 de julio de 2014 para que prediga la apertura de las puertas del infierno para el .

Digamos que estás tranquilamente hablando con Siri y se te ocurre preguntarle qué día es el 27 de julio de 2014. y como era de esperar Ella, con el tono tranquilo que siempre tiene, contestará:

“Será domingo, 27 de julio de 2014 (apertura de las puertas del infierno)”

¿No nos crees? Pregúntale, nunca has escuchado a Siri en un plan tan tenebroso. Antes de que te asustes y tires el telefono por la ventana o intentes hacerle un exorcismo, o corras acojonado, espera un segundo y te explicamos el motivo de esta respuesta, ya que hay una razón perfectamente lógica de por qué Siri da esta respuesta.

Resulta que el 27 de julio del 2014 será el día del “Ramadán” para los musulmanes, el día en que termina todo un mes de ayuno, la abstención de alcohol y celibato. Por las diferencias con el calendario gregoriano (el que se usa en Occidente), cada año el “Ramadán” cae en un día distinto, y en el 2014 será en julio.

Según la tradición, y las palabras de Al-Bujaru y Muslim (dos importantes eruditos musulmanes):

“Cuando el mes de Ramadán comienza, las puertas del paraíso son abiertas y las puertas del infierno son cerradas y los demonios son encadenados”

La creencia popular asume por lógica, por lo tanto, que cuando termina el Ramadán las puertas del infierno se abren. Por eso Siri da esa respuesta. ¿Qué te parece?

 

lunes, 21 de abril de 2014

Feliz 25 aniversario Gameboy

Aun recuerdo la 1 gameboy, fuy uno de los primeros que me la compre cuando saio, en la época en que nadien tenia muy claro que era eso, y la verdad, fue una revoución, ya que en poco meses era raro no ver a alguien sin una en sus manos.

 

 

 

 

Y es por que La Gameboy es uno de los mejores ejemplos de la filosofía Nintendo: lo importante son los juegos, no el hardware. Cuando llegó al mercado un día como hoy de hace 25 años no era la videoconsola de bolsillo más potente ni la más avanzada, pero si resultó ser la más barata, la de mayor autonomía y sin duda la más adictiva.



Esta última fue la clave del éxito de una consola cuyo creador, Gunpei Yokoi se había inventado de la nada la categoria de vídeoconsolas de bolsillo con las Nintendo Game&Watch. Con el éxito de más de 80 millones de Game&Watch vendidas en los años 80, Yokoi recibió el encargo de desarrollar una consola de bolsillo de nueva generación con cartuchos independientes que permitirían cambiar de videojuego sin tener que cambiar de consola. El resultado fue la Gameboy.

 

 

 

 

 

La gran calidad, cantidad y adictividad de los juegos marcaron la diferencia. Especialmente destacarón dos juegos Super Mario Land para los más pequeños y la revolución Tetris que lograron mantener en exclusiva y atrajo a un público más adulto.

La Gameboy tenía una pequeña pantalla monocroma verde, usaba cuatro pilas AA, era relativamente ligera y cabía malamente en el bolsillo. En aquella época el mercado se inundó de consolas portatiles de 8 bits como la Game Gear de Sega, la Lynx de Atari o la TurboExpress de Nec, pero fue la Gameboy la que logró conectar con el público y dominar el mercado.

Nintendo vendió 400.000 unidades en su lanzamiento en Japón, agotando el stock en pocos días. Después repitió éxito en EE.UU y Europa, y sumando las diversas generaciones (llegó a tener una pantalla a color) vendieron un total de 118 millones de unidades de la Gameboy hasta marzo 2003, cuando se dejó de fabricar. Un record solo superado por la Nintendo DS (la heredera) y la Sony PlayStation 2. No está nada mal para una idea que nació a partir de una sencilla calculadora.

 

Feliz 25 aniversario Gameboy

Aun recuerdo la 1 gameboy, fuy uno de los primeros que me la compre cuando saio, en la época en que nadien tenia muy claro que era eso, y la verdad, fue una revoución, ya que en poco meses era raro no ver a alguien sin una en sus manos.

 

 

 

 

Y es por que La Gameboy es uno de los mejores ejemplos de la filosofía Nintendo: lo importante son los juegos, no el hardware. Cuando llegó al mercado un día como hoy de hace 25 años no era la videoconsola de bolsillo más potente ni la más avanzada, pero si resultó ser la más barata, la de mayor autonomía y sin duda la más adictiva.



Esta última fue la clave del éxito de una consola cuyo creador, Gunpei Yokoi se había inventado de la nada la categoria de vídeoconsolas de bolsillo con las Nintendo Game&Watch. Con el éxito de más de 80 millones de Game&Watch vendidas en los años 80, Yokoi recibió el encargo de desarrollar una consola de bolsillo de nueva generación con cartuchos independientes que permitirían cambiar de videojuego sin tener que cambiar de consola. El resultado fue la Gameboy.

 

 

 

 

 

La gran calidad, cantidad y adictividad de los juegos marcaron la diferencia. Especialmente destacarón dos juegos Super Mario Land para los más pequeños y la revolución Tetris que lograron mantener en exclusiva y atrajo a un público más adulto.

La Gameboy tenía una pequeña pantalla monocroma verde, usaba cuatro pilas AA, era relativamente ligera y cabía malamente en el bolsillo. En aquella época el mercado se inundó de consolas portatiles de 8 bits como la Game Gear de Sega, la Lynx de Atari o la TurboExpress de Nec, pero fue la Gameboy la que logró conectar con el público y dominar el mercado.

Nintendo vendió 400.000 unidades en su lanzamiento en Japón, agotando el stock en pocos días. Después repitió éxito en EE.UU y Europa, y sumando las diversas generaciones (llegó a tener una pantalla a color) vendieron un total de 118 millones de unidades de la Gameboy hasta marzo 2003, cuando se dejó de fabricar. Un record solo superado por la Nintendo DS (la heredera) y la Sony PlayStation 2. No está nada mal para una idea que nació a partir de una sencilla calculadora.

 

sábado, 19 de abril de 2014

Unflod Baby Panda, El iphone 5, con jailbreak, esta siendo atacado por una campaña de malware

Los iPhone 5 con Jailbreak son el objetivo de una campaña de malware





Ya sabéis, por nuestros artículos y en nuestras charlas, talleres y cursos, que no consideramos los jailbreak que realmente sean útiles, los consideramos mas una forma de prueba y taller, ya que cualquiera que lo use, sabe que a la larga da mas dolores de cabeza que otra cosa y también sabéis que en muy pocas ocasiones hemos hecho referencia a los dispositivos móviles de Apple por un problema de seguridad.

Pero los dispositivos con jailbreak, son otra histora, en esta ocasión tenemos que decir que los dispositivos de la compañía con Jailbreak están siendo afectados por una campaña malware cuyo origen esta aún siendo investigado por los expertos en seguridad.

Por lo que se ha sabido por el momento, todo comenzó hace unos días cuando un usuario se percato que su iPhone 5 con Jailbreak poseía un funcionamiento anómalo, para ser mas exactos, que muchas aplicaciones se cerrasen de forma inesperada y saltasen muchos avisos de error en el sistema iOS.

Pocas horas después , desde la comunidad Reddit se ha confirmado, que la amenaza malware se distribuye a través de redes sociales y que recibe el nombre de Unflod Baby Panda.

Ademas, se cree que también podría estarse distribuyendo haciendo uso de sitios web donde se habla de asuntos relacionados con el Jailbreak de estos dispositivos, ofreciéndose a los usuarios como una aplicación complementaria.

Por el momento,principalmente está afectando a los usuarios chinos, pero ya se han dado algunos casos de usuarios europeos que se han visto afectados por este malware.

¿Cual es el propósito de este malware?

Por ahora se ha comprobar que la finalidad de este malware es la de robar los Apple ID de los dispositivos de los usuarios.

Así que, aunque, esta parece ser es la actividad principal que muestra el malware, también se encarga de recopilar información de otras aplicaciones y robar las credenciales que el usuario utiliza en las sesiones de otros servicios.

Después de recopilarlas, el malware las va enviando paulatinamente a un servidor que se encuentra localizado en China.

La buena noticias, Los dispositivos que están afectados

Aunque es algo que no se encuentra aun confirmado al cien por cien, lo que si se puede decir es que únicamente estarían afectados los iPhone 5 con Jailbreak, quedando excluidas las versiones anteriores de los dispositivos y también las versiones posteriores del mismo.

Lo que si se confirma es que ningún dispositivos iPad está afectado por la vulnerabilidad, por lo que todo se centra en torno al iPhone 5.

Fuente | The Hacker News

 

Unflod Baby Panda, El iphone 5, con jailbreak, esta siendo atacado por una campaña de malware

Los iPhone 5 con Jailbreak son el objetivo de una campaña de malware





Ya sabéis, por nuestros artículos y en nuestras charlas, talleres y cursos, que no consideramos los jailbreak que realmente sean útiles, los consideramos mas una forma de prueba y taller, ya que cualquiera que lo use, sabe que a la larga da mas dolores de cabeza que otra cosa y también sabéis que en muy pocas ocasiones hemos hecho referencia a los dispositivos móviles de Apple por un problema de seguridad.

Confirmado, facebook obligara a descargar su app de mensajeria

Cuando hace aproximadamente un mes, publicamos un articulo, avisando que facebook estaba haciendo movimientos raros con sus sistemas de mensajeria, y que todo apuntaba a que lo sustituirían por el whatsapp, mas de uno de los que nos leen, nos llamaron exagerados y desconfiados, pero parece ser que no nos equivocábamos mucho, y tal y como publica Techcrunch, parece que no nos equivocábamos demasiado, y es que tal y como el mismo facebook esta comenzando a comunicar a sus usuarios , te obligará a descargar la app así que ya no podrás enviar mensajes privados sin antes tener Messenger.


Pues si, Facebook ya no permitirá que sus usuarios envíen y reciban mensajes privados dentro de su aplicación para teléfonos móviles y exigirá a sus usuarios que instalen una aplicación de mensajería separada.

este miércoles pasado, comenzó ya ha avisar a sus usuarios en Francia, Inglaterra y otros países europeos que dentro de unas semanas seria obligatorio instalar otra aplicación de la compañía para enviar y recibir mensajes. aunque comentan oficialmente que será el Facebook messenger, los rumores sobre que seria la aplicación whatsapp, la que seria la bligatoria, cobra cada vez mas fuerza.

Según la versión oficial, La red social planifica eventualmente exigir que todos sus usuarios en el mundo instalen la aplicación Messenger, tal y como declaro el portavoz de la empresa, Derick Mains, aunque no pudo entregar una fecha específica para el cambio.

La medida busca garantizar que los usuarios tengan una experiencia consistente y de alta calidad, dijo un portavoz de Facebook a Reuters. La aplicación independiente y gratuita es más rápida que el servicio de mensajes incluido actualmente en la aplicación principal de Facebook.

Los usuarios de la red social también pueden acceder a más características en la aplicación nueva, como la capacidad de realizar llamadas de voz.

"Hemos construido una experiencia rápida y confiable de mensajería a través de Messenger y ahora tiene sentido concentremos toda nuestra energía y recursos en esa experiencia”, publico tambien en ese comunicado.

La verdad, es que Facebook se enfrenta una creciente competencia, por las aplicaciones de mensajería móvil, las cuales están teniendo un rápido crecimiento, tales como Snapchat, Line o Telegram.

Y eso también se unió a la sorpresa que se llevaron a los observadores y analistas cuando en en febrero anuncio sus planes para comprar a la popular aplicación de mensajería WhatsApp por 19, 000 millones de dólares.

esta claro que el echo de obligar a sus usuarios a instalar una aplicación de mensajería en sus teléfonos podría ayudar a incrementar la popularidad de Facebook Messenger, pero personalmente creo que lo que va ha provocar será un fuerte revés si los consumidores consideran la medida de Facebook como muy exagerada.

lo que es seguro es que el texto publicado el miércoles en el blog de tecnología "Mashable" titulado “11 razones por las sacar el Messenger de Facebook Mobile es una idea terrible” y muchas personas expresaron sus críticas en Twitter sobre el cambio.

Facebook, ya adquirió la aplicación Instagram para compartir fotografías y compro WhatsApp, que tiene más de 450 millones de usuarios. esperemos que no pase como con instagram y que sean capaces de mantener independientes los programas, pero visto lo visto y la historia previa de lo que ha pasado con las adquisiciones de Facebook, nos tememos lo peor, en fin el tiempo lo dirá .

Confirmado, facebook obligara a descargar su app de mensajeria

Cuando hace aproximadamente un mes, publicamos un articulo, avisando que facebook estaba haciendo movimientos raros con sus sistemas de mensajeria, y que todo apuntaba a que lo sustituirían por el whatsapp, mas de uno de los que nos leen, nos llamaron exagerados y desconfiados, pero parece ser que no nos equivocábamos mucho, y tal y como publica Techcrunch, parece que no nos equivocábamos demasiado, y es que tal y como el mismo facebook esta comenzando a comunicar a sus usuarios , te obligará a descargar la app así que ya no podrás enviar mensajes privados sin antes tener Messenger.


sábado, 12 de abril de 2014

ALERTA DE SEGURIDAD: retirada de los Sony VAIO por peligro de combustion

Todos en algún momento vimos como Sony sacaba un portátil prácticamente igual que el mac air, viendo en el un "Mata-air" bueno otro más, pero parece que a durado poco ya que segun un comunicado urgente de Sony, pide a sus usuarios que dejn de usar las VAIO Fit 11A por riesgo real y muy alto de combustión del equipo.



Tal y como dice el comunicado:

«Si usted tiene una o más VAIO Fit11A/Flip PC, por favor, descontinúe su uso inmediatamente. Apague y desenchufe la PC».

Esta es la recomendación que hace Sony sobre este modelo de sus ordenadores VAIO Fit 11A en el que han detectado baterías defectuosas que corren el riesgo de combustión.

En un comunicado emitido a principios de este mes en el portal de soporte de la empresa, Sony avisa que tenían el conocimiento de que una partida de baterías internas no cambiables que utilizan de uno de sus proveedores tienen el riesgo «potencial de sobrecalentamiento que da como resultado quemaduras en la carcasa de este equipo».

Por este motivo, recomiendan a los usuarios con una VAIO con el número de modelo SVF11N13CXS que dejen de utilizar este eqio ante el peligro potencialmente alto que conlleva por quemaduras y/o incendio.

«En estos momentos estamos identificando Los equipos afectados por sus números de serie y desarrollando un programa para la reparación o reemplazo sin coste, ó el reembolso del precio de este equipo», señalan en el comunicado.

Según explican en Bloomberg, el proveedor de estas baterías ha sido Panasonic y ya se encuentran dando soporte. En el comunicado señalan que esperan poner en marcha el proceso de cambio en las próximas semanas.

Bloomberg recuerda que Sony ya ha tenido problemas con baterías en el pasado, resaltando el año 2006 en el que se retiraron del mercado cerca de seis millones de ordenadores que tenían una batería defectuosa realizada por Dell.

y realmente será un colofón nada agradable al anuncio por parte de Sony sobre que este año se desprendía de su división de ordenadores VAIO.

¿Como podemos saber si nuestro equipo es de los afectados?

Sigue las instrucciones para saber si tu Vaio Fit 11A es del modelo con estas baterías:

—Abra tu equipo.

—Mueve la barra hacia «release» (Liberar)

—Levante la pantalla

—Revise el modelo del ordenador en la esquina derecha superior

 

ALERTA DE SEGURIDAD: retirada de los Sony VAIO por peligro de combustion

Todos en algún momento vimos como Sony sacaba un portátil prácticamente igual que el mac air, viendo en el un "Mata-air" bueno otro más, pero parece que a durado poco ya que segun un comunicado urgente de Sony, pide a sus usuarios que dejn de usar las VAIO Fit 11A por riesgo real y muy alto de combustión del equipo.

viernes, 28 de marzo de 2014

segun una sentencia judicial, una ip no identifica al autor de una descarga

Una dirección IP no sirve para identificar al autor de una descarga

este echo, harto conocido por cualquier usuario de internet, parece que no se quería reconocer por algunos jueces abogados y fiscales, así como a los agentes de delitos informáticos,

¿tan difícil es de entender, que una dirección ip, lo que puede identificar al titular de la linea, pero no garantiza que sea el al 100% el que realiza es descarga?

este echo tan simple y fácil de entender, hasta ahora no era reconocido por la justicia, pero parece que poco a poco, los jueces y la justicia va modernizando y van entendiendo estos conceptos tan básicos de las redes.




y si no esta noticia,que cuenta como Un tribunal de Florida ha puesto las cosas aún más difíciles para que Malibu Media consiga una compensación económica por descargas bittorrent, afirmando que una dirección IP no puede identificar inequívocamente a la persona que realizó la descarga.

 

¿por qué es tan importante esta noticia?

Pues es muy simple, ya que normalmente, los titulares de derechos de autor basan sus acusaciones en direcciones IP que han detectado realizando descargas. en ese momento solicitan a los tribunales una orden de comparecencia para forzar a los proveedores de Internet a que revelen la identidad de los clientes que tenían dichas direcciones IP, hasta hay mas o menos esta claro, pero hay una cosa que por despiste o desconocimiento, (seamos buenos y no demos la opinion de que eso se la trae al pairo, que solo quieren a alguien a quien exprimir) no tienen en cuenta un echo fundamental:

Aunque se pueda conocer la residencia no se puede saber quién realizó la descarga

Sulele ser bastante habitual que la persona desde cuya línea se descargó el material, no sea la misma que realmente realizó la descarga.

Y mira que es bastante fácil de entender, y por fin, Por este motivo, la jueza Ursula Urango, del tribunal de Florida, en el caso de Malibu Media contra la dirección IP “174.61.81.171” se negó a solicitar la comparecencia del titular porque no tenían garantías de que dicha persona realizase la descarga. y lo mas importante y novedoso, y que seguro que sentó bastante mal al denunciante, fue que además, solicitó a la compañía queintentase explicar la forma con la que pretendían identificar al infractor real.

A ver, quien no conoce a algien que usa una dirección que no paga la linea, ya que la paga otra persona Recordemos que una dirección IP no tiene por qué estar relacionada con una conexión doméstica, puede ser también el punto de acceso de una cafetería, un hotel,… .

Y así , aunque la empresa Malibu Media aportó la documentación del software de geolocalización utilizado para descartar la posibilidad de que se tratara de un punto de acceso público.

Pese a eso, la jueza afirmó que aun teniendo la precisión necesaria para averiguar la zona residencial por la que se sitúa la dirección IP, no se podría saber quién fue realmente quien realizó la descarga, ya que el software de geolocalización no puede conocer qué persona estaba utilizando el equipo mientras se realizaba la misma. (en mi tierra dirían qe un ZAS EN TODA LA BOCA A LA EMPRESA) y una buena noticia para los usuarios, aunque supongo que las empresas de gestión de derechos debén esta que muerden.

¿El resultado?

Como era de esperar, el caso ha sido desestimado. De modo que pasa a ser una sentencia más que afirma que una dirección IP no vale para condenar a una persona ya que no se puede garantizar que dicha persona realizó la descarga. ahora falta que en este país nuestro, se tome nota y que los jueces españoles se apliquen el cuento y que las empresas de gestión de españa tomen buena nota, antes de hacer denuncias indiscriminadas.

 

 

Vía | TorrentFreak

 

 

segun una sentencia judicial, una ip no identifica al autor de una descarga

Una dirección IP no sirve para identificar al autor de una descarga

este echo, harto conocido por cualquier usuario de internet, parece que no se quería reconocer por algunos jueces abogados y fiscales, así como a los agentes de delitos informáticos,

¿tan difícil es de entender, que una dirección ip, lo que puede identificar al titular de la linea, pero no garantiza que sea el al 100% el que realiza es descarga?

este echo tan simple y fácil de entender, hasta ahora no era reconocido por la justicia, pero parece que poco a poco, los jueces y la justicia va modernizando y van entendiendo estos conceptos tan básicos de las redes.




y si no esta noticia,que cuenta como Un tribunal de Florida ha puesto las cosas aún más difíciles para que Malibu Media consiga una compensación económica por descargas bittorrent, afirmando que una dirección IP no puede identificar inequívocamente a la persona que realizó la descarga.

martes, 25 de marzo de 2014

Preguntas de nuestros socios ¿pop, smtp, imap, eso k eee?

durante los cursos que estamos impartiendo en Benissa, una de las preguntas que nos han echo y que parece que la gente no ha terminado de entender es que son los protocolos que se usan para la entrada y salida de correo, y en que se diferencian. así que vamos a ver si con este pequeño articulo lo dejamos un poco claro,

 

¿Cuál es la diferencia entre SMTP, POP3 y IMAP?

 

 

Existen tres estándares que utilizan actualmente la mayoría de servicios de correo electrónico (email).

 

Estos son el SMTP, el POP3 y el IMAP.

El estándar SMTP son las siglas de Simple Mail Transfer Protocol (Protocolo Simple de Transferencia de Correo).

Los tres estándares que utilizan actualmente la mayoría de servicios de correo electrónico (email) son el SMTP, el POP3 y el IMAP.

El estándar SMTP son las siglas de Simple Mail Transfer Protocol (Protocolo Simple de Transferencia de Correo).

POP es el acrónimo dePost Office Protocol (Protocolo de Oficina Postal). Aunque pueda sonar algo confuso, POP es el protocolo de almacenamiento de email mientras que

SMTP es el protocolo de envío y recepción.

POP3 es la tercera versión desarrollada del estándar POP.

IMAP (Internet Message Access Protocol) es otro protocolo de almacenamiento más moderno que POP3 y con más posibilidades.

Para que nos entendamos lo que seria el equivalente a el correo postal, el protocolo SMTP sería el análogo al cartero o a los servicios de transporte de cartas. El o ella entrega y recoge el correo para transferirlo a otra localización. El protocolo POP3 y el protocolo IMAP serían como el buzón de correos de tu casa o un apartado postal. Es el sitio dónde el correo es enviado y dónde permanece hasta que el receptor está listo para leerlo. El correo saliente también puede ser puesto en el buzón de correo, es decir, los protocolos POP3 e IMAP también se utilizan para almacenar el correo enviado.

SMTP: el transporte de emails

La mayoría de emails que circulan por internet lo hacen utilizando el estándar SMTP, un protocolo de transferencia.

Aunque es uno de los mas veteranos, ya que fue inventado a principios de la década de 1980, se considera un protocolo muy fiable, principal motivo por el que sigue siendo el más utilizado de forma casi universal. La mayoría de correos electrónicos enviados utilizando SMTP llegan rápido al receptor sin problemas.

 
 
 

Pero, el SMTP presenta algunos inconvenientes ante circustancias que no se tuvieron en cuenta cuándo se inventó, principalmente por ser problemas que no existían entonces y que no fueron previstos.

Por ejemplo, el protocolo SMTP no tiene forma de verificar si el remitente de un email es realmente quien dice ser. Si volvemos la vista a los años 1980, cuándo internet era utilizado por un selecto grupo de personas, principalmente en organismos gubernamentales y centros de docencia e investigación, esto no era un gran problema.

A partir de los años 1990 la incapacidad de verificación del remitente comenzó a ser un problema importante y lo que ha permitido el continuo incremento del SPAM y otros usos malintencionados del email, como la transferencia de virus o el email spoofing (suplantación de identidad). Por ejemplo, un programa puede buscar en el buzón de email y enviar un virus como archivo adjunto a toda la lista de contactos de una persona en nombre de esa persona en la que los receptores confían. Se han realizado avances para mejorar la seguridad del estándar SMTP pero está aún muy lejos de ser verdaderamente seguro.

POP3 e IMAP: el almacenamiento y organización

 

 

El estándar POP es el protocolo utilizado para el almacenamiento y organización de los correos electrónicos. Se diseñó en 1984 con la idea de permitir a los usuarios tener acceso a un servidor de correo, recibir los mensajes y almacenarlos en una carpeta local del ordenador propio y poder desconectarse de internet para leer y escribir mensajes. La capacidad de estar offline para leer o escribir era realmente útil cuándo permanecer conectado a internet era caro y se pagaba por minutos de conexión. Actualmente la mayoría de servidores de correo utilizan POP3, la tercera versión del estándar POP que fue desarrollada en 1988, o el estándar IMAP.

El protocolo IMAP es más moderno y ofrece más posibilidades que POP3. Por ejemplo, permite administrar varias bandejas de entrada, varios accesos a la vez o múltiples criterios de organización. Si se deseas información mas detallada sobre cada protocolo puedes consultar losdocumentos RFC 821.

 

 

Preguntas de nuestros socios ¿pop, smtp, imap, eso k eee?

durante los cursos que estamos impartiendo en Benissa, una de las preguntas que nos han echo y que parece que la gente no ha terminado de entender es que son los protocolos que se usan para la entrada y salida de correo, y en que se diferencian. así que vamos a ver si con este pequeño articulo lo dejamos un poco claro,

 

¿Cuál es la diferencia entre SMTP, POP3 y IMAP?

 

lunes, 24 de marzo de 2014

¿Microsoft cobra por ceder nuestra información a el FBI? lo que faltaba por oír



Valeee. si soy un anti - microsoft, mas por que no me gusta su política de apretarnos las tuercas y hacernos comulgar con ruedas de molinos por que no me da la gana de que por que ellos quieran tenga que pelearme con toda la red para encontrar soluciones a sus meteduras de pata en seguridad, y porque desde hace muchos años es conocido su falta de responsablidad en el procesio de proteccion de datos y su fama de que todas las agencias americanas de seguridad (y comerciales) tenían acceso a la informacion del los usuarios, y hoy salta la noticia de que el grupo de hackers sirios, the syrian electronic army, a publicado la informacion donde deja claro lo que cobra Microsoft por cederle al FBI tu información, y supongo que también cobrara de alguna mas.

 

 

 


El grupo hacker The Syrian Electronic Army (SEA) ha filtrado una serie de documentos, los cuales han publicado en el periódico The Daily Dot y en los que se demuestra que Microsoft cobra del FBI cuando esta agencia de inteligencia necesita acceder a los datos de algún usuario de los servicios de Microsoft.


Digital Intercept Technology Unit (DITU) es una unidad perteneciente al FBI, que tiene que pagar entre 50 y 200 dólares por cada informe y persona y sus responsables se gastan varios cientos de miles al mes en obtener esos datos.


La última factura al respecto de Microsoft fue de 281.000 dólares.


Resulta curioso descubrir que en realidad cobrar por esa información es el procedimiento habitual. vamos que cuando ellos decían que solo lo hacían obligados, lo que realmente hacen es hacer caja extra con esta practica, que es de bastante dudosa legalidad.

¿como funciona?


Normalmente, cuando una agencia gubernamental solicita datos vía órdenes legales —que es como teóricamente deberían poderse recabar esos datos privados— los obtiene. que seria lo normal, pero lo que ya no veo tan normal, tanto ética como legalmente, es que a cambio de ese servicio, Microsoft haga caja.


Según las declaraciones de un representante de Microsoft en las que confirmó a The Verge esta circunstancia:

De acuerdo con

"Según la ley de los EE.UU., las empresas pueden solicitar el reembolso de los costes asociados a cumplir con las órdenes legales y válidas que requieran obtener datos de los clientes. Tratamos de recuperar parte de los costes asociados con este tipo de órdenes".


no se vosotros, pero a mi punto de vista, si esto es así, creo que lo poco que aun me queda de microsoft en mis sistemas, va ha desaparecer a marchas forzadas, así como a las múltiples empresas y grupos con los que tratamos, a los que les aconsejaremos que abandonen los sistemas de microsoft que usan en sus sistemas.



según los documentos filtrados por la SEA dejan claro que el gobierno hace este tipo de peticiones de forma muy frecuente, con cientos de órdenes,

entendemos y comprendemos que hay cientos de posibles delincuentes en a red, que puede haber y hay múltiples problemas de seguridad y de delitos, pero ¿tantos sospechosos hay? para que el nivel de solicitudes de información de clientes.


Realmente, esto habre de nuevo un debate que ya varios años en danza, y es si de verdad hay y sobre la verdadera privacidad que ofrecen estos servicios y que , por si no eran bastante, se suma la noticia de estos días en la que confirma que Microsoft accedió al correo de varios de sus empleados

FUENTE| The Daily Dot

 

 

¿Microsoft cobra por ceder nuestra información a el FBI? lo que faltaba por oír



Valeee. si soy un anti - microsoft, mas por que no me gusta su política de apretarnos las tuercas y hacernos comulgar con ruedas de molinos por que no me da la gana de que por que ellos quieran tenga que pelearme con toda la red para encontrar soluciones a sus meteduras de pata en seguridad, y porque desde hace muchos años es conocido su falta de responsablidad en el procesio de proteccion de datos y su fama de que todas las agencias americanas de seguridad (y comerciales) tenían acceso a la informacion del los usuarios, y hoy salta la noticia de que el grupo de hackers sirios, the syrian electronic army, a publicado la informacion donde deja claro lo que cobra Microsoft por cederle al FBI tu información, y supongo que también cobrara de alguna mas.