Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de enero de 2015

Historia de la informática, Declaración de independencia del ciberespacio

Declaración de independencia del ciberespacio

La Declaración de independencia del ciberespacio es un texto que fue presentado en Davos, Suiza el 8 de febrero de 1996 por John Perry Barlow, fundador de la Electronic Frontier Foundation (EFF).
Este Texto/ declaración Fue escrita como respuesta a la aprobación en 1996 de la Telecommunications Act en los Estados Unidos.
El texto es una reivindicación que critica las interferencias de los poderes políticos que afectan al mundo de Internet y defiende la idea de un ciberespacio soberano.

Y este 1º borrador es el fundamento del que salio  el que se firmó la declaración del 2008




Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos. No hemos elegido ningún gobierno, ni pretendemos tenerlo, así que me dirijo a vosotros sin más autoridad que aquella con la que la libertad siempre habla.

Declaro el espacio social global que estamos construyendo independiente por naturaleza de las tiranías que estáis buscando imponernos. No tenéis ningún derecho moral a gobernarnos ni poseéis métodos para hacernos cumplir vuestra ley que debamos temer verdaderamente.

Los gobiernos derivan sus justos poderes del consentimiento de los que son gobernados. No habéis pedido ni recibido el nuestro. No os hemos invitado.

No nos conocéis, ni conocéis nuestro mundo. El Ciberespacio no se halla dentro de vuestras fronteras. No penséis que podéis construirlo, como si fuera un proyecto público de construcción. No podéis. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.

No os habéis unido a nuestra gran conversación colectiva, ni creasteis la riqueza de nuestros mercados. No conocéis nuestra cultura, nuestra ética, o los códigos no escritos que ya proporcionan a nuestra sociedad más orden que el que podría obtenerse por cualquiera de vuestras imposiciones.

Proclamáis que hay problemas entre nosotros que necesitáis resolver. Usáis esto como una excusa para invadir nuestros límites. Muchos de estos problemas no existen. Donde haya verdaderos conflictos, donde haya errores, los identificaremos y resolveremos por nuestros propios medios. Estamos creando nuestro propio Contrato Social. Esta autoridad se creará según las condiciones de nuestro mundo, no del vuestro. Nuestro mundo es diferente. El Ciberespacio está formado por transacciones, relaciones, y pensamiento en sí mismo, que se extiende como una quieta ola en la telaraña de nuestras comunicaciones. Nuestro mundo está a la vez en todas partes y en ninguna parte, pero no está donde viven los cuerpos.

Estamos creando un mundo en el que todos pueden entrar, sin privilegios o prejuicios debidos a la raza, el poder económico, la fuerza militar, o el lugar de nacimiento. Estamos creando un mundo donde cualquiera, en cualquier sitio, puede expresar sus creencias, sin importar lo singulares que sean, sin miedo a ser coaccionado al silencio o al conformismo.

Vuestros conceptos legales sobre propiedad, expresión, identidad, movimiento y contexto no se aplican a nosotros. Se basan en la materia.

Aquí no hay materia. Nuestras identidades no tienen cuerpo, así que, a diferencia de vosotros, no podemos obtener orden por coacción física.
Creemos que nuestra autoridad emanará de la moral, de un progresista interés propio, y del bien común. Nuestras identidades pueden distribuirse a través de muchas jurisdicciones. La única ley que todas nuestras culturas reconocerían es la Regla Dorada. Esperamos poder construir nuestras soluciones particulares sobre esa base. Pero no podemos aceptar las soluciones que estáis tratando de imponer. En Estados Unidos hoy habéis creado una ley, el Acta de Reforma de las Telecomunicaciones, que repudia vuestra propia Constitución e insulta los sueños de Jefferson, Washington, Mill, Madison, DeToqueville y Brandeis. Estos sueños deben renacer ahora en nosotros.

Os atemorizan vuestros propios hijos, ya que ellos son nativos en un mundo donde vosotros siempre seréis inmigrantes. Como les teméis, encomendáis a vuestra burocracia las responsabilidades paternas a las que cobardemente no podéis enfrentaros. En nuestro mundo, todos los sentimientos y expresiones de humanidad, de las más viles a las más angelicales, son parte de un todo único, la conversación global de bits. No podemos separar el aire que asfixia de aquel sobre el que las alas baten.

En China, Alemania, Francia, Rusia, Singapur, Italia y los Estados Unidos estáis intentando rechazar el virus de la libertad erigiendo puestos de guardia en las fronteras del Ciberespacio. Puede que impidan el contagio durante un pequeño tiempo, pero no funcionarán en un mundo que pronto será cubierto por los medios que transmiten bits.

Vuestras cada vez más obsoletas industrias de la información se perpetuarían a sí mismas proponiendo leyes, en América y en cualquier parte, que reclamen su posesión de la palabra por todo el mundo. Estas leyes declararían que las ideas son otro producto industrial, menos noble que el hierro oxidado. En nuestro mundo, sea lo que sea lo que la mente humana pueda crear puede ser reproducido y distribuido infinitamente sin ningún coste. El trasvase global de pensamiento ya no necesita ser realizado por vuestras fábricas. Estas medidas cada vez más hostiles y colonialistas nos colocan en la misma situación en la que estuvieron aquellos amantes de la libertad y la autodeterminación que tuvieron que luchar contra la autoridad de un poder lejano e ignorante. Debemos declarar nuestros "yo" virtuales inmunes a vuestra soberanía, aunque continuemos consintiendo vuestro poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.

Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.

Davos, Suiza a 8 de febrero de 1996

Historia de la informática, Declaración de independencia del ciberespacio

Declaración de independencia del ciberespacio

La Declaración de independencia del ciberespacio es un texto que fue presentado en Davos, Suiza el 8 de febrero de 1996 por John Perry Barlow, fundador de la Electronic Frontier Foundation (EFF).
Este Texto/ declaración Fue escrita como respuesta a la aprobación en 1996 de la Telecommunications Act en los Estados Unidos.
El texto es una reivindicación que critica las interferencias de los poderes políticos que afectan al mundo de Internet y defiende la idea de un ciberespacio soberano.

Y este 1º borrador es el fundamento del que salio  el que se firmó la declaración del 2008


jueves, 1 de enero de 2015

Las nuevas Enfermedades de la era informática (preguntas de nuestros socios)




Desde que los ordenadores se hicieron portátiles y de fácil acceso, nuestra forma de vida y de relacionarse, para bien o para mal,  empezó a cambiar. 
La mas afectadas, Las relaciones interpersonales sobre todo debido a la masificación de los teléfonos celulares. 
Y Aunque se han logrado cosas impresionantes usando las nuevas  tecnologías
El pero a todo esto, que también hemos desarrollado nuevas enfermedades y padecimientos.
Estas son algunas de las enfermedades de la era informática.


  • Síndrome del Cheque doble azul. Pese a que los cheques azules acaban de ser aplicados a Whatsapp, ya existía una condición psicológica comparable con un tic en el que el usuario está prendido del celular para saber si ya le contestaron.

  • Síndrome de la llamada imaginaria. Es la sensación falsa de que el teléfono vibra, en especial cuando lo llevamos en el bolsillo. 

  • Nomofobia
  • La nomofobia es la angustia causada por haber dejado el teléfono en algún lugar y no llevarlo. Esto puede causar ataques de ansiedad.

  • Adicción a los juegos. A este punto, hay adicciones a los videojuegos que son comparadas con las adicciones al alcohol y se sabe de algunos casos extremos.

  • Cibercondria. La cibercondria es algo que empezó en los Estados Unidos y poco a poco se ha esparcido por todo el  mundo. Esto es cuando la gente sustituye a un médico real por uno virtual y conocer sobre otros padecimientos le resulta trágico.



1. Síndrome del Túnel Carpiano

La principal enfermedad que pueden sufrir las personas adictas al chat y a conversar en línea con otras personas. El síndrome del túnel carpiano es una enfermedad que ocurre cuando el nervio que va desde el antebrazo hasta la mano, se presiona o se atrapa dentro del túnel carpiano, a nivel de la muñeca, causando entumecimiento, dolor, hormigueo y debilidad en la mano afectada. 
















2. Daños en la audición: 

Si escucha música en unos audífonos a todo volumen, se arriesga a sufrir problemas de audición. El primero y más importante es la hipoacusia (sordera), problemas en el equilibrio (este sentido se encuentra en el oído) y en el corto plazo, náuseas y vómitos. 

3. Problemas mentales: 



La tecnología usada en exceso trae importantes consecuencias para la salud. Muchas personas presentan enfermedades como la depresión, el aislamiento social, la ansiedad, la pérdida del placer y el disfrute de las actividades diarias, entre otros problemas psicológicos.

4. Sobrepeso y obesidad: 

Un reciente estudio confirmó que las personas que pasan tanto tiempo frente son más proclive al sedentarismo, y por ende, a padecer sobrepeso y obesidad, enfermedades que derivan en otros problemas como enfermedades en el sistema circulatorio, diabetes, entre otros.

5. Daños irreparables en el sistema nervioso: 

Abusar de la tecnología puede causar daños irreversibles en el sistema nervioso central, ya que los campos electromagnéticos que estas emiten provocan enfermedades relacionadas con este como vértigo, fatiga, trastornos del sueño, pérdida de memoria y desarrollo de tumores cerebrales.

6. Enfermedades oculares: 

Permanecer mirando por horas las pantallas de un computador o televisor puede traer también problemas en los ojos. Los más comunes son: resequedad, tensión ocular, etc. La recomendación es realizar pausas activas para relajar los ojos de la exposición a estos elementos.

7. Adicción: 





La obsesión por la tecnología es una realidad en el mundo moderno. Tanto así ésta ya están catalogada como una enfermedad por los especialistas. Y hay varias: está la nomofobia (miedo a no tener a la mano el celular) la portatilitis (molestias y dolores musculares por usar y cargar portátiles en exceso) la ciberadicción (adicción al internet).

Las nuevas Enfermedades de la era informática (preguntas de nuestros socios)




Desde que los ordenadores se hicieron portátiles y de fácil acceso, nuestra forma de vida y de relacionarse, para bien o para mal,  empezó a cambiar. 
La mas afectadas, Las relaciones interpersonales sobre todo debido a la masificación de los teléfonos celulares. 
Y Aunque se han logrado cosas impresionantes usando las nuevas  tecnologías
El pero a todo esto, que también hemos desarrollado nuevas enfermedades y padecimientos.
Estas son algunas de las enfermedades de la era informática.

jueves, 15 de mayo de 2014

Los tipos 6 de usuarios en la red

Desde que Internet llego a l web 2.0, la gente esta asimilando uno de los conceptos que esta red sea lo que es, el concepto de compartir información y datos. que hace que internet sea libre, pero claro, hay que diferenciar lo que hay en ella, y sobre todo, cuales son los tipos de usuarios que comparten en internet asi que ¿qué nos mueve realmente a compartir contenido con otros usuarios?





Reamente lo podriamos dividir en  6 tipos de usuarios, los que comparten contenido en la red.,

1. Los hipsters





Los hipsters son menos propensos que otros usuarios a utilizar el email para compartir contenido. Estos “sharers” se caracterizan por ser creativos, jóvenes y populares.

2. Los ambiciosos



Este tipo de usuarios son profesionales especialistas en el networking a los que les encanta compartir contenido en LinkedIn.

3. Los selectivos




Los usuarios selectivos son prudentes y cuidadosos a la hora de compartir contenido, un contenido que se muestran proclives a compartir tanto a través de las redes sociales como del email.

4. Los altruistas



Este tipo de usuarios intentan apoyar buenas causas a la hora de compartir contenido y su instrumento favorito para hacerlo es el email.

5. Los boomerangs



Estos “sharers” comparten información para intentar generar reacciones y sentirse así validados por otros usuarios. Su hábitat favorito es Facebook y Twitter.

6. Los conectores





Los conectores son usuarios creativos y relajados que utilizan fundamentalmente las redes sociales para organizar sus propias vidas offline.

Los tipos 6 de usuarios en la red

Desde que Internet llego a l web 2.0, la gente esta asimilando uno de los conceptos que esta red sea lo que es, el concepto de compartir información y datos. que hace que internet sea libre, pero claro, hay que diferenciar lo que hay en ella, y sobre todo, cuales son los tipos de usuarios que comparten en internet asi que ¿qué nos mueve realmente a compartir contenido con otros usuarios?





Reamente lo podriamos dividir en  6 tipos de usuarios, los que comparten contenido en la red.,

miércoles, 30 de abril de 2014

Hackean cientos de cuentas de Twitter para hacer SPAM

Hackean cientos de cuentas de Twitter para hacer SPAM

 

 



hace unos días, cientos de cuentas de Twitter fueron hackeadas para hacer SPAM.

Las cuentas comprometidas hacían publicidad a píldoras milagrosas para dietas, enlaces a páginas web donde había revistas falsas sobre la salud femenina y donde había enlaces a software maliciosos que se descargaba en los equipos de los usuarios.

 

Los seguidores de estas cuentas veían como en su timeline los tweets con el siguiente mensaje : “Si no hubiera probado ésto mi vida no hubiera cambiado” empezaban a parecer misteriosamente, seguido del enlace a contenido malicioso que afectó a cientos de personas

En un primer lugar los tuits mostraban un identificar desde donde se había publicado el mensaje, un sitio web llamado weheartit.com, pero después modificaron este identificador y aparecía que fueron publicados desde un iPhone, haciendo casi imposible identificar la fuente.

Aunque aún no se sabe a ciencia cierta cómo se ha propagado, se cree que un usuario fue capaz de acceder al sitio web womenshealth.com y posteriormente lo utilizó para enviar spam a sus seguidores.

Es recomendable siempre tener mucho cuidado con los enlaces acortados donde pinchamos, ya que pueden llevar a contenido malicioso, y seguir las recomendaciones básicas en estos casos:

Tener el antivirus actualizado.

Es muy recomendable el uso de un firewall para conexiones salientes y entrantes no autorizadas.

La utilización de un HIPS, para evitar modificaciones de registro.

Y por descontado, la utilización de un navegador actualizado y seguro como Firefox o Chrome, y a ser posible, tener desactivado Flash y Java que son los programas con más vulnerabilidades de seguridad.

 

 

 

 

Hackean cientos de cuentas de Twitter para hacer SPAM

Hackean cientos de cuentas de Twitter para hacer SPAM

 

 



hace unos días, cientos de cuentas de Twitter fueron hackeadas para hacer SPAM.

Las cuentas comprometidas hacían publicidad a píldoras milagrosas para dietas, enlaces a páginas web donde había revistas falsas sobre la salud femenina y donde había enlaces a software maliciosos que se descargaba en los equipos de los usuarios.

 

lunes, 28 de abril de 2014

ALERTA: 0-DAY en TODOS los navegadores de internet explorer

A sido Descubierta una vulnerabilidad que afecta a todas las versiones de Internet Explorer

debido a la gravedad del fallo, transcribimos el informe a continuación en ingles original y en enlace a la referencia de Microsoft sobre este fallo

 

La empresa de seguridad FireEye ha descubierto recientemente una vulnerabilidad en Internet Explorer que da vía libre a ataques "zero-day" (ataques que se producen en cuanto dicha vulnerabilidad es descubierta) al navegador. Afecta a todas las versiones desde la 6 a la 11, pero las mas afectadas son, concretamente a las versiones 9, 10 y 11.

Todos los usuarios que estén ejecutando un Windows que no sea de la gama Server están afectados, por lo tanto es muy probable que lo estés si estás leyendo este artículo desde Windows.

El ataque, con mas exactitud, se beneficia de un archivo SWF (Flash) para manipular la memoria que utiliza el navegador.

Lo que significa, que no estaremos expuestos si no tenemos Flash instalado, aunque como el Internet Explorer 10 y 11 lo llevan por defecto ya esta el lio montado.

La empresa FireEye ya ha informado a Microsoft del problema, y en Redmond lo están investigando para encontrar una solución.

No hay aun oficialmente ni fecha ni datos de cómo y cuándo se va a resolver, pero tratándose de un error así no creo que tardemos mucho en recibir una respuesta oficial. De momento ya estánintentando algo aumentando el nivel y siendo más estrictos en los niveles y aumentando las barreras contra el adware.

 

este es e informe de FireEye, en ingles, explicando el fallo

 

 

New Zero-Day Exploit targeting Internet Explorer Versions 9 through 11 Identified in Targeted Attacks

FireEye Research Labs identified a new Internet Explorer (IE) zero-day exploit used in targeted attacks. The vulnerability affects IE6 through IE11, but the attack is targeting IE9 through IE11. This zero-day bypasses both ASLR and DEP. Microsoft has assigned CVE-2014-1776 to the vulnerability and released security advisory to track this issue.

Threat actors are actively using this exploit in an ongoing campaign which we have named “Operation Clandestine Fox.” However, for many reasons, we will not provide campaign details. But we believe this is a significant zero day as the vulnerable versions represent about a quarter of the total browser market. We recommend applying a patch once available.

According to NetMarket Share, the market share for the targeted versions of IE in 2013 were:

IE 9 13.9%

IE 10 11.04%

IE 11 1.32%

Collectively, in 2013, the vulnerable versions of IE accounted for 26.25% of the browser market. The vulnerability, however, does appear in IE6 through IE11 though the exploit targets IE9 and higher.

The Details

The exploit leverages a previously unknown use-after-free vulnerability, and uses a well-known Flash exploitation technique to achieve arbitrary memory access and bypass Windows’ ASLR and DEP protections.

Exploitation

• Preparing the heap

The exploit page loads a Flash SWF file to manipulate the heap layout with the common technique heap feng shui. It allocates Flash vector objects to spray memory and cover address 0×18184000. Next, it allocates a vector object that contains a flash.Media.Sound() object, which it later corrupts to pivot control to its ROP chain.

• Arbitrary memory access

The SWF file calls back to Javascript in IE to trigger the IE bug and overwrite the length field of a Flash vector object in the heapspray. The SWF file loops through the heapspray to find the corrupted vector object, and uses it to again modify the length of another vector object. This other corrupted vector object is then used for subsequent memory accesses, which it then uses to bypass ASLR and DEP.

• Runtime ROP generation

With full memory control, the exploit will search for ZwProtectVirtualMemory, and a stack pivot (opcode 0×94 0xc3) from NTDLL. It also searches for SetThreadContext in kernel32, which is used to clear the debug registers. This technique, documented here, may be an attempt to bypass protections that use hardware breakpoints, such as EMET’s EAF mitigation.

With the addresses of the aforementioned APIs and gadget, the SWF file constructs a ROP chain, and prepends it to its RC4 decrypted shellcode. It then replaces the vftable of a sound object with a fake one that points to the newly created ROP payload. When the sound object attempts to call into its vftable, it instead pivots control to the attacker’s ROP chain.

• ROP and Shellcode

The ROP payload basically tries to make memory at 0×18184000 executable, and to return to 0x1818411c to execute the shellcode.

0:008> dds eax

18184100 770b5f58 ntdll!ZwProtectVirtualMemory

18184104 1818411c

18184108 ffffffff

1818410c 181840e8

18184110 181840ec

18184114 00000040

18184118 181840e4

Inside the shellcode, it saves the current stack pointer to 0×18181800 to safely return to the caller.

mov dword ptr ds:[18181800h],ebp

Then, it restores the flash.Media.Sound vftable and repairs the corrupted vector object to avoid application crashes.

18184123 b820609f06 mov eax,69F6020h

18184128 90 nop

18184129 90 nop

1818412a c700c0f22169 mov dword ptr [eax],offset Flash32_11_7_700_261!AdobeCPGetAPI+0x42ac00 (6921f2c0)

18184133 b800401818 mov eax,18184000h

18184138 90 nop

18184139 90 nop

1818413a c700fe030000 mov dword ptr [eax],3FEh ds:0023:18184000=3ffffff0

The shellcode also recovers the ESP register to make sure the stack range is in the current thread stack base/limit.

18184140 8be5 mov esp,ebp

18184142 83ec2c sub esp,2Ch

18184145 90 nop

18184146 eb2c jmp 18184174

The shellcode calls SetThreadContext to clear the debug registers. It is possible that this is an attempt to bypass mitigations that use the debug registers.

18184174 57 push edi

18184175 81ece0050000 sub esp,5E0h

1818417b c7042410000100 mov dword ptr [esp],10010h

18184182 8d7c2404 lea edi,[esp+4]

18184186 b9dc050000 mov ecx,5DCh

1818418b 33c0 xor eax,eax

1818418d f3aa rep stos byte ptr es:[edi]

1818418f 54 push esp

18184190 6afe push 0FFFFFFFEh

18184192 b8b308b476 mov eax,offset kernel32!SetThreadContext (76b408b3)

18184197 ffd0 call eax

The shellcode calls URLDownloadToCacheFileA to download the next stage of the payload, disguised as an image.

Mitigation

Using EMET may break the exploit in your environment and prevent it from successfully controlling your computer. EMET versions 4.1 and 5.0 break (and/or detect) the exploit in our tests.

Enhanced Protected Mode in IE breaks the exploit in our tests. EPM was introduced in IE10.

Additionally, the attack will not work without Adobe Flash. Disabling the Flash plugin within IE will prevent the exploit from functioning.

Threat Group History

The APT group responsible for this exploit has been the first group to have access to a select number of browser-based 0-day exploits (e.g. IE, Firefox, and Flash) in the past. They are extremely proficient at lateral movement and are difficult to track, as they typically do not reuse command and control infrastructure. They have a number of backdoors including one known as Pirpi that we previously discussed here. CVE-2010-3962, then a 0-day exploit in Internet Explorer 6, 7, and 8 dropped the Pirpi payload discussed in this previous case.

As this is still an active investigation we are not releasing further indicators about the exploit at this time.

Acknowledgement: We thank Christopher Glyer, Matt Fowler, Josh Homan, Ned Moran, Nart Villeneuve and Yichong Lin for their support, research, and analysis on these findings.

enlace a technet donde dan informacion desde microsoft https://technet.microsoft.com/es-es/library/security/2963983

 

ALERTA: 0-DAY en TODOS los navegadores de internet explorer

A sido Descubierta una vulnerabilidad que afecta a todas las versiones de Internet Explorer

debido a la gravedad del fallo, transcribimos el informe a continuación en ingles original y en enlace a la referencia de Microsoft sobre este fallo

 

La empresa de seguridad FireEye ha descubierto recientemente una vulnerabilidad en Internet Explorer que da vía libre a ataques "zero-day" (ataques que se producen en cuanto dicha vulnerabilidad es descubierta) al navegador. Afecta a todas las versiones desde la 6 a la 11, pero las mas afectadas son, concretamente a las versiones 9, 10 y 11.

sábado, 19 de abril de 2014

Confirmado, facebook obligara a descargar su app de mensajeria

Cuando hace aproximadamente un mes, publicamos un articulo, avisando que facebook estaba haciendo movimientos raros con sus sistemas de mensajeria, y que todo apuntaba a que lo sustituirían por el whatsapp, mas de uno de los que nos leen, nos llamaron exagerados y desconfiados, pero parece ser que no nos equivocábamos mucho, y tal y como publica Techcrunch, parece que no nos equivocábamos demasiado, y es que tal y como el mismo facebook esta comenzando a comunicar a sus usuarios , te obligará a descargar la app así que ya no podrás enviar mensajes privados sin antes tener Messenger.


Pues si, Facebook ya no permitirá que sus usuarios envíen y reciban mensajes privados dentro de su aplicación para teléfonos móviles y exigirá a sus usuarios que instalen una aplicación de mensajería separada.

este miércoles pasado, comenzó ya ha avisar a sus usuarios en Francia, Inglaterra y otros países europeos que dentro de unas semanas seria obligatorio instalar otra aplicación de la compañía para enviar y recibir mensajes. aunque comentan oficialmente que será el Facebook messenger, los rumores sobre que seria la aplicación whatsapp, la que seria la bligatoria, cobra cada vez mas fuerza.

Según la versión oficial, La red social planifica eventualmente exigir que todos sus usuarios en el mundo instalen la aplicación Messenger, tal y como declaro el portavoz de la empresa, Derick Mains, aunque no pudo entregar una fecha específica para el cambio.

La medida busca garantizar que los usuarios tengan una experiencia consistente y de alta calidad, dijo un portavoz de Facebook a Reuters. La aplicación independiente y gratuita es más rápida que el servicio de mensajes incluido actualmente en la aplicación principal de Facebook.

Los usuarios de la red social también pueden acceder a más características en la aplicación nueva, como la capacidad de realizar llamadas de voz.

"Hemos construido una experiencia rápida y confiable de mensajería a través de Messenger y ahora tiene sentido concentremos toda nuestra energía y recursos en esa experiencia”, publico tambien en ese comunicado.

La verdad, es que Facebook se enfrenta una creciente competencia, por las aplicaciones de mensajería móvil, las cuales están teniendo un rápido crecimiento, tales como Snapchat, Line o Telegram.

Y eso también se unió a la sorpresa que se llevaron a los observadores y analistas cuando en en febrero anuncio sus planes para comprar a la popular aplicación de mensajería WhatsApp por 19, 000 millones de dólares.

esta claro que el echo de obligar a sus usuarios a instalar una aplicación de mensajería en sus teléfonos podría ayudar a incrementar la popularidad de Facebook Messenger, pero personalmente creo que lo que va ha provocar será un fuerte revés si los consumidores consideran la medida de Facebook como muy exagerada.

lo que es seguro es que el texto publicado el miércoles en el blog de tecnología "Mashable" titulado “11 razones por las sacar el Messenger de Facebook Mobile es una idea terrible” y muchas personas expresaron sus críticas en Twitter sobre el cambio.

Facebook, ya adquirió la aplicación Instagram para compartir fotografías y compro WhatsApp, que tiene más de 450 millones de usuarios. esperemos que no pase como con instagram y que sean capaces de mantener independientes los programas, pero visto lo visto y la historia previa de lo que ha pasado con las adquisiciones de Facebook, nos tememos lo peor, en fin el tiempo lo dirá .

Confirmado, facebook obligara a descargar su app de mensajeria

Cuando hace aproximadamente un mes, publicamos un articulo, avisando que facebook estaba haciendo movimientos raros con sus sistemas de mensajeria, y que todo apuntaba a que lo sustituirían por el whatsapp, mas de uno de los que nos leen, nos llamaron exagerados y desconfiados, pero parece ser que no nos equivocábamos mucho, y tal y como publica Techcrunch, parece que no nos equivocábamos demasiado, y es que tal y como el mismo facebook esta comenzando a comunicar a sus usuarios , te obligará a descargar la app así que ya no podrás enviar mensajes privados sin antes tener Messenger.


viernes, 28 de marzo de 2014

segun una sentencia judicial, una ip no identifica al autor de una descarga

Una dirección IP no sirve para identificar al autor de una descarga

este echo, harto conocido por cualquier usuario de internet, parece que no se quería reconocer por algunos jueces abogados y fiscales, así como a los agentes de delitos informáticos,

¿tan difícil es de entender, que una dirección ip, lo que puede identificar al titular de la linea, pero no garantiza que sea el al 100% el que realiza es descarga?

este echo tan simple y fácil de entender, hasta ahora no era reconocido por la justicia, pero parece que poco a poco, los jueces y la justicia va modernizando y van entendiendo estos conceptos tan básicos de las redes.




y si no esta noticia,que cuenta como Un tribunal de Florida ha puesto las cosas aún más difíciles para que Malibu Media consiga una compensación económica por descargas bittorrent, afirmando que una dirección IP no puede identificar inequívocamente a la persona que realizó la descarga.

 

¿por qué es tan importante esta noticia?

Pues es muy simple, ya que normalmente, los titulares de derechos de autor basan sus acusaciones en direcciones IP que han detectado realizando descargas. en ese momento solicitan a los tribunales una orden de comparecencia para forzar a los proveedores de Internet a que revelen la identidad de los clientes que tenían dichas direcciones IP, hasta hay mas o menos esta claro, pero hay una cosa que por despiste o desconocimiento, (seamos buenos y no demos la opinion de que eso se la trae al pairo, que solo quieren a alguien a quien exprimir) no tienen en cuenta un echo fundamental:

Aunque se pueda conocer la residencia no se puede saber quién realizó la descarga

Sulele ser bastante habitual que la persona desde cuya línea se descargó el material, no sea la misma que realmente realizó la descarga.

Y mira que es bastante fácil de entender, y por fin, Por este motivo, la jueza Ursula Urango, del tribunal de Florida, en el caso de Malibu Media contra la dirección IP “174.61.81.171” se negó a solicitar la comparecencia del titular porque no tenían garantías de que dicha persona realizase la descarga. y lo mas importante y novedoso, y que seguro que sentó bastante mal al denunciante, fue que además, solicitó a la compañía queintentase explicar la forma con la que pretendían identificar al infractor real.

A ver, quien no conoce a algien que usa una dirección que no paga la linea, ya que la paga otra persona Recordemos que una dirección IP no tiene por qué estar relacionada con una conexión doméstica, puede ser también el punto de acceso de una cafetería, un hotel,… .

Y así , aunque la empresa Malibu Media aportó la documentación del software de geolocalización utilizado para descartar la posibilidad de que se tratara de un punto de acceso público.

Pese a eso, la jueza afirmó que aun teniendo la precisión necesaria para averiguar la zona residencial por la que se sitúa la dirección IP, no se podría saber quién fue realmente quien realizó la descarga, ya que el software de geolocalización no puede conocer qué persona estaba utilizando el equipo mientras se realizaba la misma. (en mi tierra dirían qe un ZAS EN TODA LA BOCA A LA EMPRESA) y una buena noticia para los usuarios, aunque supongo que las empresas de gestión de derechos debén esta que muerden.

¿El resultado?

Como era de esperar, el caso ha sido desestimado. De modo que pasa a ser una sentencia más que afirma que una dirección IP no vale para condenar a una persona ya que no se puede garantizar que dicha persona realizó la descarga. ahora falta que en este país nuestro, se tome nota y que los jueces españoles se apliquen el cuento y que las empresas de gestión de españa tomen buena nota, antes de hacer denuncias indiscriminadas.

 

 

Vía | TorrentFreak

 

 

segun una sentencia judicial, una ip no identifica al autor de una descarga

Una dirección IP no sirve para identificar al autor de una descarga

este echo, harto conocido por cualquier usuario de internet, parece que no se quería reconocer por algunos jueces abogados y fiscales, así como a los agentes de delitos informáticos,

¿tan difícil es de entender, que una dirección ip, lo que puede identificar al titular de la linea, pero no garantiza que sea el al 100% el que realiza es descarga?

este echo tan simple y fácil de entender, hasta ahora no era reconocido por la justicia, pero parece que poco a poco, los jueces y la justicia va modernizando y van entendiendo estos conceptos tan básicos de las redes.




y si no esta noticia,que cuenta como Un tribunal de Florida ha puesto las cosas aún más difíciles para que Malibu Media consiga una compensación económica por descargas bittorrent, afirmando que una dirección IP no puede identificar inequívocamente a la persona que realizó la descarga.

martes, 11 de marzo de 2014

las fotos de whatsapp aparecerán en facebook

bueno, parece ser que nos la han colado, o que de verdad whatsapp a dado marcha atras, asi que aqui dejamos la noticia, que por lo visto fue un spam, ya que si nos equibocamos debemos reconocerlo....


 

Lo llebamos diciendo desde el dia que facebook compro whatsapp, nos tildaron de exagerados, de talibanes antifacebook, incluso de que nos lo inventábamos, y ahora salta la noticia que confirma el adiós privacidad: las Fotos de Whatsapp aparecerán en Facebook









Pese a que el propio Mark Zuckerberg aseguró que no haría ningún cambio, los usuarios de Whatsapp tendrán que soportar, si o si, que las fotos que compartan con sus contactos aparezcan publicadas también en sus perfiles de Facebook.




Recientemente Zuckerberg, dueño de Facebook, compro Whatsapp, y anuncio, a través de la revista Time que todas las fotos que hayan subidas a través de esta aplicación tendrán como destino un álbum en su popular red social.
Dicha función correrá desde el próximo 1 de abril, donde todas las fotos que los usuarios de Whatsapp suban irán a para inmediatamente a un álbum que no tendrá carácter de privado. ósea la proteccion de datos se la vuelven a pasar por el arco del triunfo,
Y claro, como era de esperarse, esta confirmación ha levantado un gran revuelo, ¿y por qué ? porque todas las fotos y videos que sean enviadas durante las conversaciones irán directo a dicho álbum, con lo que todos los contactos (en Whatsapp y Facebook) podrán visualizarlo.
Hasta ahora muchos de los usuarios de Whatsapp compartían material visual a través de esta aplicación debido a la privacía que permitía hacerlo solo con los destinatarios determinados, lo que desde el 1 de abril será algo que no ocurrirá nunca más.
Fuente: www.Reddenoticias.com

las fotos de whatsapp aparecerán en facebook

bueno, parece ser que nos la han colado, o que de verdad whatsapp a dado marcha atras, asi que aqui dejamos la noticia, que por lo visto fue un spam, ya que si nos equibocamos debemos reconocerlo....


 

Lo llebamos diciendo desde el dia que facebook compro whatsapp, nos tildaron de exagerados, de talibanes antifacebook, incluso de que nos lo inventábamos, y ahora salta la noticia que confirma el adiós privacidad: las Fotos de Whatsapp aparecerán en Facebook









Pese a que el propio Mark Zuckerberg aseguró que no haría ningún cambio, los usuarios de Whatsapp tendrán que soportar, si o si, que las fotos que compartan con sus contactos aparezcan publicadas también en sus perfiles de Facebook.


sábado, 8 de marzo de 2014

Tecnologia: Microsoft intenta conseguir que el windows9 obligue a los usuarios de xp de abandonar este

Microsoft parece que ha perdido el rumbo respecto a sus relaciones con el usuario final, y su ultima ocurrencia, aparte de las cartas a los usuarios en su blog y la campaña de spamm en el windows xp ha sido , según ellos, sacar el arma definitiva para hacer que los usuarios de XP lo abandonen.


El Proximo dia 8 de Abril, acabará el soporte oficial de Microsoft a Windows XP. y MICROSOFT busca por todos los medios que los usuarios que aun quedan con el XP (una gran mayoría) den el salto a otras opciones más actualizadas.y para ellos, Windows 9 se perfila como su próximo gancho, pero visto lo visto ultimamnete con sus sistemas operativos, tras el fiasco de vista, 7, 8 y 8,1, no creo que los usuarios de microsoft estén muy por la labor.

la mayoría de los usuarios que utilizan Windows XP no están muy de acuerdo con cambiar algo que pese a quien le pese, sige funcionando y ademas bastante bien, pero Microsoft está dispuesta a cambiar esta situación en los próximos meses.

el as en la manga, con el que quieren ganar esta partida podría ser el lanzamiento de Windows 9, su beta sale el mismo dia que se deja de dar soprte a windos XP, y que según todas las pistas seria presentado a los usuarios este mimo otoño y con el que intentarían corregir el fiasco vivido con windows 7, Windows 8 y la supercagada del 8.1.

Y bes que pese a los cambios en el sistema lanzado a finales de 2012, estos no han convencido al grueso de usuarios, que ven en el sistema un paso atrás.

Con esta (de nuevo) mala experiencia, MICROSFT estaría ultimando el desarrollo de un sucesor más allá del lavado de cara que se prevé que llegue el próximo mes con la Update 1 para Windows 8.1.

Pero sea como sea, W8 es visto por los usuarios y empresas que aún continúan usando XP como un sistema poco amigable y éste es uno de los principales factores (ademas del precio) por el que no se han decidido a actualizar sus equipos.

Pese a que Microsoft va dando pasos poco a poco para intentar calmar los ánimos y satisfacerlos (como la reintroducción del Botón de Inicio),y ademas, lo mas seguro es que su próximo sistema operativo incluiría los cambios necesarios para hacer que esa transición sea menos traumática de lo que ha sido con las anteriores versiones.

 

 

 

Peor el mayr problema que se plantea de esperar a la llegada de W9, es que los usuarios de XP tendrán que utilizar un sistema altamente inseguro durante meses, con los posibles ataques y virus que sin duda sufrirán durante ese tiempo, amen de la campaña de spammer que Microsof someterá a los usuarios que sigan con el sistema XP activo.

Lo que esta claro, es que estas novedades están despertando el interés de los usuarios de XP según reconoce uno de los gigante de la industria como Dell.

 

 

 

Pese a todo, aquellos que decidan esperar hasta el momento de la llegada de W9 y prefieran anclarse en XP estarán utilizando un sistema inseguro, altamente vulnerable y según afirman las malas lenguas, el mismo microsoft intentaría hacer un infierno de su uso durante al menos medio año, ya que, según todos los analistas, la nueva plataforma no estaría lista al menos hasta otoño o incluso primavera de 2015.

Nte esto se plantean muchas preguntas, y por desgracia, recordando las anteriores plataformas, ¿Conseguirá Windows 9 lo que no han logrado Windows 7 y 8 para convencer a estos usuarios?

realmente, y según mi opinion, NO, sacaran un producto mas refinado, pero la única forma de conseguir que esto funcione, no basta con eso, ya que la actual política de versiones, y de precios es una cosa de locos, la separación entre 32 y 64b y sus niveles de modelos, hacen una autentica locura su implementación, como mínimo son 12 versiones distintas, frente a lo que los usuarios de APPLE estamos acostumbrados, una sola versión y si necesitamos que sea servidor con unos 17€ solucionado, en fin una autentica locura, de la que, salvo que microsoft decida dar un golpe de efecto muy potente, no creemos que hagan algo realmente decente, en fin, el tiempo pondrá todas las cosa y a todos en su sitio, y realmente desearía que esta vez Microsoft acertase, pero no creo que lo hagan.

¿Qué creéis que debería incluir el nuevo sistema para mejorar lo ofrecido en el fallido W8 más allá de la interfaz?

Fuente: Tom's Hardware

 

 

Tecnologia: Microsoft intenta conseguir que el windows9 obligue a los usuarios de xp de abandonar este

Microsoft parece que ha perdido el rumbo respecto a sus relaciones con el usuario final, y su ultima ocurrencia, aparte de las cartas a los usuarios en su blog y la campaña de spamm en el windows xp ha sido , según ellos, sacar el arma definitiva para hacer que los usuarios de XP lo abandonen.


jueves, 6 de marzo de 2014

Tecnologicas: a partir del 19 de enero del 2038, los teléfonos no podrán contar mas segundos

EL 19 DE ENERO DEL 2038, NO PODRÁ CONTAR MÁS SEGUNDOS, si es en serio, por lo menos en los teléfonos actuales, por un motivo de 32b, y aunque será raro que algún telefono de los actuales este aun en uso, vamos a explicar por qué tu móvil no concibe el tiempo más allá del año 2038

Lo mas seguro es que nunca te hayas fijado, pero si lo miras en tu telefono, , verás que es así. Si vas a la sección de ajustes de su smartphone e intentas cambiar la fecha de forma manual, verás que tu móvil no te deja avanzar en el futuro más allá del mes de enero del año 2038.

 

aunque admiten fechas distintas: 31 de diciembre de 2036, de 2037 o incluso 1 de enero de 2038. Depende de la versión de cada sistema operativo, pero fechas mas lejanas del 19/01/2038 no.

 

 

 

Sin enbargo, con los terminales que corren en Windows Phone. En uno de estos teléfonos si que pueden fijar sin problema la hora en 2040. ¿Por qué no es posible hacer lo mismo con los dos sistemas operativos para móviles más utilizados del mundo?

La respuesta es el llamado Problema del año 2038, o Y2K38, y realmente es una limitación, no un fallo propiamente dicho, puesto que sus creadores ya tenian muy claro que esto ocurriría y que podría causar una especie de efecto 2000, el supuesto caos informático generalizado para el que nos preparamos y sufrimos los meses antes para evitar el caos que debía ocurrir con el cambio de siglo, y que luego resultó ser una alarma exagerada ya qué la mayoría de los sistemas digitales hicieron la transición de 1999 a 2000 sin muchos problemas.

yo aun recuerdo esa noche, con el telefono al lado esperando que alguien llamase por que el ciberspacio se hundiria y se abriría las puestas del infierno, pero no:

El 31 de diciembre de 1999 fue tranquilo, pero ahora mismo es complicado poder asegurar que el 19 de enero de 2038 vaya a serlo también. Ese día, a las 3:14:07 (las 4:14:07 en España), se alcanzará el número máximo de segundos que muchos sistemas operativos son capaces de contar y nadie está seguro de qué ocurrirá después.

 

 

 

EL NÚMERO DE SEGUNDOS DESDE 1970

Este problema afecta al software que representan el tiempo (la fecha y la hora) utilizando el estándar POSIX. Este estándar fue desarrollado basándose en el sistema UNIX con el objetivo de crear una interfaz fácilmente implementable en distintos entornos y versiones. Sobre UNIX y el lenguaje de programación C están basados muchos de los sistemas operativos que usamos hoy en día, y por eso este estándar afecta a prácticamente todos los dispositivos.

Su funcionamiento es sencillo: calcula la fecha y la hora en la que estamos contando segundos desde un momento determinado. En concreto, cuántos segundos han pasado desde el 1 de enero de 1970 a las 00:00:00. Para contar esos segundos, utiliza un sistema de 32 bits. Cada uno de esos bits en un 1 o un 0. Es decir, que una fecha y hora concretas se calculan a partir de un número de segundos, que se representa como una serie de 1 y 0 de 32 posiciones, siguiendo esta fórmula:

00000000 00000000 00000000 00000001: 1 segundo

00000000 00000000 00000000 00000010: 2 segundos

00000000 00000000 00000000 00000011: 3 segundos

00000000 00000000 00000000 00000100: 4 segundos

Puesto que hay 32 posiciones que pueden adoptar dos valores distintos, existen más de cuatro mil millones de combinaciones posibles de 0 y 1 para ir registrando el tiempo. En concreto, 2 elevado a 32 = 4.294.967.296 combinaciones. Si tenemos en cuenta que se empezó a medir el 1 de enero de 1970, este sistema podría servir hasta el 7 de febrero de 2106 a las 06:28:16. Pero no es así porque la cosa tiene truco

LA CUENTA SE AGOTA

En el sistema binario no hay símbolos, por lo que no se pueden utilizar el más y el menos (+ y -) para señalar si un número es positivo o negativo. En este sistema, el signo de un número viene determinado por el primer bit: si es un 0, el número es positivo, y si es un 1, es negativo. Hasta ahora todas las marcas han comenzado por 0, es decir, eran números positivos. Y es lógico, porque es la forma natural de medir el avance del tiempo.

Por lo tanto, solo se consideran apropiados para fijar la fecha y la hora las combinaciones binarias que empiezan por 0, y éstas son muchas menos. Concretamente a la mitad: unos dos mil millones (2.147.483.648), reduciendo significativamente el número de segundos que puede llegar a contar y por tanto la fecha hasta la que es capaz de calcular.

El problema llegará cuando la cuenta alcance la siguiente cifra:

01111111 11111111 11111111 11111111: 2.147.483.647 segundos.

Esto ocurrirá el día 19 de enero de 2038 a las 3:14:07. Ése es el límite al que este contador de 32 bits puede llegar sin cambiar el primer bit por un 1. Un segundo después, eso es precisamente lo que ocurrirá y al hacerlo, el número de contador pasará a ser un número negativo:

10000000 00000000 00000000 00000000: -2.147.483.648 segundos.

¿Y entonces qué? Pues no está muy claro. La mayoría de los programadores apuestan por que la fecha se trasladará automáticamente al 13 de diciembre de 1901, dos mil millones y pico de segundos antes del 1 de enero de 1970, momento en el que se fijó el inicio de esta cuenta.

De provocarse este fallo, podría haber errores en miles de softwares en todo el mundo. Cuidado si tienes tus cuentas bancarias asociadas con tu smartphone, las consecuencias son ahora mismo imprevisibles.

TU MÓVIL NO VA A DURAR TANTO

 

 

Existen, sin embargo, varios motivos por los que no hay por qué preocuparse demasiado. El primero, y principal, es que faltan poco menos de 24 años para que llegue el momento clave y ya se están poniendo los medios para evitar el colapso.

Muchos fabricantes de sistemas operativos ya están migrando a estos sistemas que utilizan grupos de 64 bits para representar el tiempo, por lo que es de esperar que estén preparados cuando llegue 2038. Y es seriamente cuestionable que tu 'smartphone' vaya a durarte tanto tiempo…

La solución obvia pasa por añadir más bits, y eso es lo que se está haciendo: de 32 a 64 bits. Esto supondría el doble de posiciones y muchísimas más combinaciones. 2 elevado a 64 es igual a 18.446.744.073.709.551.616 (aunque de nuevo habría que reducir la cuenta a la mitad, ya que la otra mitad serían números negativos).

Si la cifra les resulta mareante, piensen que ese número de combinaciones, a una combinación por segundo, retrasaría el problema unos 2,9 billones de años. En fin, problema resuelto (por ahora).

Muchos fabricantes de sistemas operativos ya están migrando a estos sistemas que utilizan grupos de 64 bits para representar el tiempo, por lo que es de esperar que estén preparados cuando llegue 2038. Y es seriamente cuestionable que tu smartphone vaya a durarte tanto tiempo…