Mostrando entradas con la etiqueta cagada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cagada. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de abril de 2016

Socorroooo, ¿qué expliquemos un decálogo de seguridad informática? Que me quede como estoy

Un decálogo de seguridad informática o de como liarla parda


 En un evento me pidieron que aconsejase un decálogo de reglas a tener en cuenta en la seguridad informática pero en un tono divertido, que ya se habían asustado bastante y hacía falta algo para quitar el miedo que habíamos generado.

La verdad es que las anécdotas graciosas en la seguridad son miles, así que intente resumirlo en grupos y salió éste es el conjunto de reglas, que pese a que cueste de creer, son reales:




¿Crees que la gente tiende a hacer las cosas bien? No desprecies el poder de la estupidez humana, por mucho que lo hagas a prueba de todo, siempre algún Lu$er te la liara.



Cuando piensas que a nadie se le ocurriría hacer algo así, siempre hay alguien que ha pensado que es una buena idea y además la tuiteara, la la subirá a todas las redes y se las dará de genio, hasta que le cortes las orejas por la que a liado en el sistema.



En muchas empresas nunca hay tiempo para hacer las cosas bien, pero sí para hacerlas dos veces o
 mil. ¡Genial!






Para entrar en un sistema la mayoría de las veces sólo se necesita la herramienta más poderosa jamás creada: El Bloc de Notas algunos lo intentan hasta con un abrelatas ( caso real, intentaron hacer un robo de datos de un HD y como no salía intentaron abrir la caja con un abrelatas.




Si eres de los que piensa que no tienes nada que le interese a un atacante entonces ya tienes un troyano en tu equipo, eso mínimo, lo más seguro es que tengas todo un vivero.





Cuando subas algo a Internet, tarde o temprano será público. Asúmelo y hazte la foto al estilo Leia Organa con Jaba, pero ¡ya!.




Dime cuál es tu web y te diré cuál es tu bug y no me s broma.

Entrar en un sistema requiere conocer un fallo de seguridad, defenderlo requiere cerrar todos… ¡Suerte!, salvo muy contadas excepciones no podrás y si usas Microsoft y lo consigues, ellos mismos te actualizaran sin tu permiso y estropearan todo tu trabajo.



Pagarás todo el dinero del mundo por securizar tus sistemas… una vez te hayan hackeado y expuesto públicamente, hasta ese momento, tus jefes creerán que solo lo dices por qué quieres gastar dinero.

Si no auditas la seguridad de tus sistemas, otro lo hará por ti… ¡y gratis!, así que ponte las pilas y a ello.




 Si tus documentos no están protegidos acabarán en Pastebin, Facebook o mega.

Las cosas funcionan de casualidad. Y lo peor es que casi todos lo sabemos.



Lo que funciona, no se toca, si lo tocas, aunque sea para limpiarlo, la cagaste




La ley de Owned: Cuanto más grande es la empresa más escandalosos son los fallos de seguridad y si no que lo expliquen los de richmond



Reconocerás una conferencia de hackers porque nadie usa un ordenador  o un smartphone en ella… por seguridad.




Ley de administrador del sistema o ley de la has liado parda: La suma de las cosas que sabes que están mal y las que no conoces da La has liado parda.




Socorroooo, ¿qué expliquemos un decálogo de seguridad informática? Que me quede como estoy

Un decálogo de seguridad informática o de como liarla parda


 En un evento me pidieron que aconsejase un decálogo de reglas a tener en cuenta en la seguridad informática pero en un tono divertido, que ya se habían asustado bastante y hacía falta algo para quitar el miedo que habíamos generado.

La verdad es que las anécdotas graciosas en la seguridad son miles, así que intente resumirlo en grupos y salió éste es el conjunto de reglas, que pese a que cueste de creer, son reales:


miércoles, 24 de febrero de 2016

Microsoft y sus tocadas de webos

¿y todabia hay gente que me pregunta por que uso mac y no Microsoft?
con cosas  como estas, lo de que Muy pronto, si te compras un nuevo PC, no podrás instalar Windows 7 u 8, hacen que el nivel de cabreo sea cada vez mas alto, sobre todo por que por narices, ademas hay que pasar por caja, y es que:




La compañía ha anunciado un cambio en su política de soporte que indica que los futuros compradores de PCs con nuevos procesadores Intel, AMD y Qualcomm tendrán que utilizar Windows 10.

Auque hasta hora era posible instalar Windows 7 u 8 sin problemas en el hardware más reciente, Microsoft y sus socios no parecen dispuestos a poner las cosas fáciles y estan preparando una nueva recogida de fondos


.



En una publicación en su blog, Microsoft indica que

En adelante, a medida que se introduzcan nuevas generadores de silcio, estos requerirán la última plataforma de Windows en ese momento para tener soporte. […] Windows 10 será la única plataforma de Windows soportada para los próximos silicios 'Kaby Lake' de Intel, '8996' de Qualcomm y 'Bristol Ridge' de AMD.

La nueva política no significa que Windows 7 y 8.1 dejen de estar soportados. Estos sistemas operativos seguirán recibiendo actualizaciones hasta el 14 de enero de 2020 y el 10 de enero de 2023 respectivamente. Pero eso solo ocurrirá si utilizas hardware de la época de esos sistemas operativos.

La actual generación de procesadores Intel, conocida como Skylake, es la primera que dejará de soportar ambos sistemas operativos.

Para los usuarios empresariales, Microsoft mantendrá una lista de sistemas Skylake aprobados que sí que tendrán soporte hasta el 17 de julio de 2017. Esto da a las empresas un periodo de gracia de 18 meses para actualizar el hardware.




"Mi delito es la curiosidad, juzgar a la gente por sus actitudes, no por sus conocimientos"

Microsoft y sus tocadas de webos

¿y todabia hay gente que me pregunta por que uso mac y no Microsoft?
con cosas  como estas, lo de que Muy pronto, si te compras un nuevo PC, no podrás instalar Windows 7 u 8, hacen que el nivel de cabreo sea cada vez mas alto, sobre todo por que por narices, ademas hay que pasar por caja, y es que:

lunes, 28 de abril de 2014

ALERTA: 0-DAY en TODOS los navegadores de internet explorer

A sido Descubierta una vulnerabilidad que afecta a todas las versiones de Internet Explorer

debido a la gravedad del fallo, transcribimos el informe a continuación en ingles original y en enlace a la referencia de Microsoft sobre este fallo

 

La empresa de seguridad FireEye ha descubierto recientemente una vulnerabilidad en Internet Explorer que da vía libre a ataques "zero-day" (ataques que se producen en cuanto dicha vulnerabilidad es descubierta) al navegador. Afecta a todas las versiones desde la 6 a la 11, pero las mas afectadas son, concretamente a las versiones 9, 10 y 11.

Todos los usuarios que estén ejecutando un Windows que no sea de la gama Server están afectados, por lo tanto es muy probable que lo estés si estás leyendo este artículo desde Windows.

El ataque, con mas exactitud, se beneficia de un archivo SWF (Flash) para manipular la memoria que utiliza el navegador.

Lo que significa, que no estaremos expuestos si no tenemos Flash instalado, aunque como el Internet Explorer 10 y 11 lo llevan por defecto ya esta el lio montado.

La empresa FireEye ya ha informado a Microsoft del problema, y en Redmond lo están investigando para encontrar una solución.

No hay aun oficialmente ni fecha ni datos de cómo y cuándo se va a resolver, pero tratándose de un error así no creo que tardemos mucho en recibir una respuesta oficial. De momento ya estánintentando algo aumentando el nivel y siendo más estrictos en los niveles y aumentando las barreras contra el adware.

 

este es e informe de FireEye, en ingles, explicando el fallo

 

 

New Zero-Day Exploit targeting Internet Explorer Versions 9 through 11 Identified in Targeted Attacks

FireEye Research Labs identified a new Internet Explorer (IE) zero-day exploit used in targeted attacks. The vulnerability affects IE6 through IE11, but the attack is targeting IE9 through IE11. This zero-day bypasses both ASLR and DEP. Microsoft has assigned CVE-2014-1776 to the vulnerability and released security advisory to track this issue.

Threat actors are actively using this exploit in an ongoing campaign which we have named “Operation Clandestine Fox.” However, for many reasons, we will not provide campaign details. But we believe this is a significant zero day as the vulnerable versions represent about a quarter of the total browser market. We recommend applying a patch once available.

According to NetMarket Share, the market share for the targeted versions of IE in 2013 were:

IE 9 13.9%

IE 10 11.04%

IE 11 1.32%

Collectively, in 2013, the vulnerable versions of IE accounted for 26.25% of the browser market. The vulnerability, however, does appear in IE6 through IE11 though the exploit targets IE9 and higher.

The Details

The exploit leverages a previously unknown use-after-free vulnerability, and uses a well-known Flash exploitation technique to achieve arbitrary memory access and bypass Windows’ ASLR and DEP protections.

Exploitation

• Preparing the heap

The exploit page loads a Flash SWF file to manipulate the heap layout with the common technique heap feng shui. It allocates Flash vector objects to spray memory and cover address 0×18184000. Next, it allocates a vector object that contains a flash.Media.Sound() object, which it later corrupts to pivot control to its ROP chain.

• Arbitrary memory access

The SWF file calls back to Javascript in IE to trigger the IE bug and overwrite the length field of a Flash vector object in the heapspray. The SWF file loops through the heapspray to find the corrupted vector object, and uses it to again modify the length of another vector object. This other corrupted vector object is then used for subsequent memory accesses, which it then uses to bypass ASLR and DEP.

• Runtime ROP generation

With full memory control, the exploit will search for ZwProtectVirtualMemory, and a stack pivot (opcode 0×94 0xc3) from NTDLL. It also searches for SetThreadContext in kernel32, which is used to clear the debug registers. This technique, documented here, may be an attempt to bypass protections that use hardware breakpoints, such as EMET’s EAF mitigation.

With the addresses of the aforementioned APIs and gadget, the SWF file constructs a ROP chain, and prepends it to its RC4 decrypted shellcode. It then replaces the vftable of a sound object with a fake one that points to the newly created ROP payload. When the sound object attempts to call into its vftable, it instead pivots control to the attacker’s ROP chain.

• ROP and Shellcode

The ROP payload basically tries to make memory at 0×18184000 executable, and to return to 0x1818411c to execute the shellcode.

0:008> dds eax

18184100 770b5f58 ntdll!ZwProtectVirtualMemory

18184104 1818411c

18184108 ffffffff

1818410c 181840e8

18184110 181840ec

18184114 00000040

18184118 181840e4

Inside the shellcode, it saves the current stack pointer to 0×18181800 to safely return to the caller.

mov dword ptr ds:[18181800h],ebp

Then, it restores the flash.Media.Sound vftable and repairs the corrupted vector object to avoid application crashes.

18184123 b820609f06 mov eax,69F6020h

18184128 90 nop

18184129 90 nop

1818412a c700c0f22169 mov dword ptr [eax],offset Flash32_11_7_700_261!AdobeCPGetAPI+0x42ac00 (6921f2c0)

18184133 b800401818 mov eax,18184000h

18184138 90 nop

18184139 90 nop

1818413a c700fe030000 mov dword ptr [eax],3FEh ds:0023:18184000=3ffffff0

The shellcode also recovers the ESP register to make sure the stack range is in the current thread stack base/limit.

18184140 8be5 mov esp,ebp

18184142 83ec2c sub esp,2Ch

18184145 90 nop

18184146 eb2c jmp 18184174

The shellcode calls SetThreadContext to clear the debug registers. It is possible that this is an attempt to bypass mitigations that use the debug registers.

18184174 57 push edi

18184175 81ece0050000 sub esp,5E0h

1818417b c7042410000100 mov dword ptr [esp],10010h

18184182 8d7c2404 lea edi,[esp+4]

18184186 b9dc050000 mov ecx,5DCh

1818418b 33c0 xor eax,eax

1818418d f3aa rep stos byte ptr es:[edi]

1818418f 54 push esp

18184190 6afe push 0FFFFFFFEh

18184192 b8b308b476 mov eax,offset kernel32!SetThreadContext (76b408b3)

18184197 ffd0 call eax

The shellcode calls URLDownloadToCacheFileA to download the next stage of the payload, disguised as an image.

Mitigation

Using EMET may break the exploit in your environment and prevent it from successfully controlling your computer. EMET versions 4.1 and 5.0 break (and/or detect) the exploit in our tests.

Enhanced Protected Mode in IE breaks the exploit in our tests. EPM was introduced in IE10.

Additionally, the attack will not work without Adobe Flash. Disabling the Flash plugin within IE will prevent the exploit from functioning.

Threat Group History

The APT group responsible for this exploit has been the first group to have access to a select number of browser-based 0-day exploits (e.g. IE, Firefox, and Flash) in the past. They are extremely proficient at lateral movement and are difficult to track, as they typically do not reuse command and control infrastructure. They have a number of backdoors including one known as Pirpi that we previously discussed here. CVE-2010-3962, then a 0-day exploit in Internet Explorer 6, 7, and 8 dropped the Pirpi payload discussed in this previous case.

As this is still an active investigation we are not releasing further indicators about the exploit at this time.

Acknowledgement: We thank Christopher Glyer, Matt Fowler, Josh Homan, Ned Moran, Nart Villeneuve and Yichong Lin for their support, research, and analysis on these findings.

enlace a technet donde dan informacion desde microsoft https://technet.microsoft.com/es-es/library/security/2963983

 

ALERTA: 0-DAY en TODOS los navegadores de internet explorer

A sido Descubierta una vulnerabilidad que afecta a todas las versiones de Internet Explorer

debido a la gravedad del fallo, transcribimos el informe a continuación en ingles original y en enlace a la referencia de Microsoft sobre este fallo

 

La empresa de seguridad FireEye ha descubierto recientemente una vulnerabilidad en Internet Explorer que da vía libre a ataques "zero-day" (ataques que se producen en cuanto dicha vulnerabilidad es descubierta) al navegador. Afecta a todas las versiones desde la 6 a la 11, pero las mas afectadas son, concretamente a las versiones 9, 10 y 11.

sábado, 12 de abril de 2014

ALERTA DE SEGURIDAD: retirada de los Sony VAIO por peligro de combustion

Todos en algún momento vimos como Sony sacaba un portátil prácticamente igual que el mac air, viendo en el un "Mata-air" bueno otro más, pero parece que a durado poco ya que segun un comunicado urgente de Sony, pide a sus usuarios que dejn de usar las VAIO Fit 11A por riesgo real y muy alto de combustión del equipo.



Tal y como dice el comunicado:

«Si usted tiene una o más VAIO Fit11A/Flip PC, por favor, descontinúe su uso inmediatamente. Apague y desenchufe la PC».

Esta es la recomendación que hace Sony sobre este modelo de sus ordenadores VAIO Fit 11A en el que han detectado baterías defectuosas que corren el riesgo de combustión.

En un comunicado emitido a principios de este mes en el portal de soporte de la empresa, Sony avisa que tenían el conocimiento de que una partida de baterías internas no cambiables que utilizan de uno de sus proveedores tienen el riesgo «potencial de sobrecalentamiento que da como resultado quemaduras en la carcasa de este equipo».

Por este motivo, recomiendan a los usuarios con una VAIO con el número de modelo SVF11N13CXS que dejen de utilizar este eqio ante el peligro potencialmente alto que conlleva por quemaduras y/o incendio.

«En estos momentos estamos identificando Los equipos afectados por sus números de serie y desarrollando un programa para la reparación o reemplazo sin coste, ó el reembolso del precio de este equipo», señalan en el comunicado.

Según explican en Bloomberg, el proveedor de estas baterías ha sido Panasonic y ya se encuentran dando soporte. En el comunicado señalan que esperan poner en marcha el proceso de cambio en las próximas semanas.

Bloomberg recuerda que Sony ya ha tenido problemas con baterías en el pasado, resaltando el año 2006 en el que se retiraron del mercado cerca de seis millones de ordenadores que tenían una batería defectuosa realizada por Dell.

y realmente será un colofón nada agradable al anuncio por parte de Sony sobre que este año se desprendía de su división de ordenadores VAIO.

¿Como podemos saber si nuestro equipo es de los afectados?

Sigue las instrucciones para saber si tu Vaio Fit 11A es del modelo con estas baterías:

—Abra tu equipo.

—Mueve la barra hacia «release» (Liberar)

—Levante la pantalla

—Revise el modelo del ordenador en la esquina derecha superior

 

ALERTA DE SEGURIDAD: retirada de los Sony VAIO por peligro de combustion

Todos en algún momento vimos como Sony sacaba un portátil prácticamente igual que el mac air, viendo en el un "Mata-air" bueno otro más, pero parece que a durado poco ya que segun un comunicado urgente de Sony, pide a sus usuarios que dejn de usar las VAIO Fit 11A por riesgo real y muy alto de combustión del equipo.

domingo, 30 de marzo de 2014

Mas cara que un saco de sellos, Microsoft "Vale me han pillado, no lo voy ha hacer mas"

 

Los que normalmente leeis este blog, recordareis que el pasado lunes publicabamos un articulo donde hablabamos de que microsoft habia sido pillada cobrando por espiarnos, 2 dias mas tarde sus abogados salian defendiendo que lo podian hacer y ayer mismo, viendo la que habian liado, sacaron una nora de prensa que se podia resumir en " voy ha ser buenos y no lo voy ha hacer mas, o por lo menos no me vais a pillar de nuevo"

Microsoft cambia políticas Tras el escándalo creado por espiar una cuenta de Hotmail






Segun su nueva declaracion a partir de Ahora, cuando sospechen de filtraciones internas recurrirán a la policía en vez de espiar en los correos de los sospechosos.

 

solo hace una semana Microsoft genero  una enorme polémica tras descubrirse que leyó los correos de Hotmail y el chat de MSN de un bloguero francés para investigar que empleado de la empresa había filtrado las copias de Windows 8, mucho antes del lanzamiento oficial.

La compañía a tenido que pedir disculpas públicas por su actuación, y para demostrar que no solo son  palabras, A salido a dar un comunicado, el mismsimo  consejero general de Microsoft, Brad Smith, que anunció que la compañía cambiará sus políticas y términos de servicio para que no se pueda repetir esta situación. en su declaracion se puede leer :
"Con efecto inmediato, si recibimos información que indican que alguien está usando nuestros servicios para traficar propiedad intelectual o física robada de Microsoft, no revisaremos los contenidos privados del usuario. En vez de eso, recurriremos a las autoridades si se necesitan realizar más acciones"

vamos como para creerles, en fin yo ya hace tiempo que abandone todos los sistemas de microsoft, por que son un infierno para la seguridad, pero a los que de vosotros aun los useis, creo que esto deberia servir como advertencia,

Mas cara que un saco de sellos, Microsoft "Vale me han pillado, no lo voy ha hacer mas"

 

Los que normalmente leeis este blog, recordareis que el pasado lunes publicabamos un articulo donde hablabamos de que microsoft habia sido pillada cobrando por espiarnos, 2 dias mas tarde sus abogados salian defendiendo que lo podian hacer y ayer mismo, viendo la que habian liado, sacaron una nora de prensa que se podia resumir en " voy ha ser buenos y no lo voy ha hacer mas, o por lo menos no me vais a pillar de nuevo"

Microsoft cambia políticas Tras el escándalo creado por espiar una cuenta de Hotmail






Segun su nueva declaracion a partir de Ahora, cuando sospechen de filtraciones internas recurrirán a la policía en vez de espiar en los correos de los sospechosos.

 

viernes, 28 de marzo de 2014

segun una sentencia judicial, una ip no identifica al autor de una descarga

Una dirección IP no sirve para identificar al autor de una descarga

este echo, harto conocido por cualquier usuario de internet, parece que no se quería reconocer por algunos jueces abogados y fiscales, así como a los agentes de delitos informáticos,

¿tan difícil es de entender, que una dirección ip, lo que puede identificar al titular de la linea, pero no garantiza que sea el al 100% el que realiza es descarga?

este echo tan simple y fácil de entender, hasta ahora no era reconocido por la justicia, pero parece que poco a poco, los jueces y la justicia va modernizando y van entendiendo estos conceptos tan básicos de las redes.




y si no esta noticia,que cuenta como Un tribunal de Florida ha puesto las cosas aún más difíciles para que Malibu Media consiga una compensación económica por descargas bittorrent, afirmando que una dirección IP no puede identificar inequívocamente a la persona que realizó la descarga.

 

¿por qué es tan importante esta noticia?

Pues es muy simple, ya que normalmente, los titulares de derechos de autor basan sus acusaciones en direcciones IP que han detectado realizando descargas. en ese momento solicitan a los tribunales una orden de comparecencia para forzar a los proveedores de Internet a que revelen la identidad de los clientes que tenían dichas direcciones IP, hasta hay mas o menos esta claro, pero hay una cosa que por despiste o desconocimiento, (seamos buenos y no demos la opinion de que eso se la trae al pairo, que solo quieren a alguien a quien exprimir) no tienen en cuenta un echo fundamental:

Aunque se pueda conocer la residencia no se puede saber quién realizó la descarga

Sulele ser bastante habitual que la persona desde cuya línea se descargó el material, no sea la misma que realmente realizó la descarga.

Y mira que es bastante fácil de entender, y por fin, Por este motivo, la jueza Ursula Urango, del tribunal de Florida, en el caso de Malibu Media contra la dirección IP “174.61.81.171” se negó a solicitar la comparecencia del titular porque no tenían garantías de que dicha persona realizase la descarga. y lo mas importante y novedoso, y que seguro que sentó bastante mal al denunciante, fue que además, solicitó a la compañía queintentase explicar la forma con la que pretendían identificar al infractor real.

A ver, quien no conoce a algien que usa una dirección que no paga la linea, ya que la paga otra persona Recordemos que una dirección IP no tiene por qué estar relacionada con una conexión doméstica, puede ser también el punto de acceso de una cafetería, un hotel,… .

Y así , aunque la empresa Malibu Media aportó la documentación del software de geolocalización utilizado para descartar la posibilidad de que se tratara de un punto de acceso público.

Pese a eso, la jueza afirmó que aun teniendo la precisión necesaria para averiguar la zona residencial por la que se sitúa la dirección IP, no se podría saber quién fue realmente quien realizó la descarga, ya que el software de geolocalización no puede conocer qué persona estaba utilizando el equipo mientras se realizaba la misma. (en mi tierra dirían qe un ZAS EN TODA LA BOCA A LA EMPRESA) y una buena noticia para los usuarios, aunque supongo que las empresas de gestión de derechos debén esta que muerden.

¿El resultado?

Como era de esperar, el caso ha sido desestimado. De modo que pasa a ser una sentencia más que afirma que una dirección IP no vale para condenar a una persona ya que no se puede garantizar que dicha persona realizó la descarga. ahora falta que en este país nuestro, se tome nota y que los jueces españoles se apliquen el cuento y que las empresas de gestión de españa tomen buena nota, antes de hacer denuncias indiscriminadas.

 

 

Vía | TorrentFreak

 

 

segun una sentencia judicial, una ip no identifica al autor de una descarga

Una dirección IP no sirve para identificar al autor de una descarga

este echo, harto conocido por cualquier usuario de internet, parece que no se quería reconocer por algunos jueces abogados y fiscales, así como a los agentes de delitos informáticos,

¿tan difícil es de entender, que una dirección ip, lo que puede identificar al titular de la linea, pero no garantiza que sea el al 100% el que realiza es descarga?

este echo tan simple y fácil de entender, hasta ahora no era reconocido por la justicia, pero parece que poco a poco, los jueces y la justicia va modernizando y van entendiendo estos conceptos tan básicos de las redes.




y si no esta noticia,que cuenta como Un tribunal de Florida ha puesto las cosas aún más difíciles para que Malibu Media consiga una compensación económica por descargas bittorrent, afirmando que una dirección IP no puede identificar inequívocamente a la persona que realizó la descarga.

martes, 11 de marzo de 2014

las fotos de whatsapp aparecerán en facebook

bueno, parece ser que nos la han colado, o que de verdad whatsapp a dado marcha atras, asi que aqui dejamos la noticia, que por lo visto fue un spam, ya que si nos equibocamos debemos reconocerlo....


 

Lo llebamos diciendo desde el dia que facebook compro whatsapp, nos tildaron de exagerados, de talibanes antifacebook, incluso de que nos lo inventábamos, y ahora salta la noticia que confirma el adiós privacidad: las Fotos de Whatsapp aparecerán en Facebook









Pese a que el propio Mark Zuckerberg aseguró que no haría ningún cambio, los usuarios de Whatsapp tendrán que soportar, si o si, que las fotos que compartan con sus contactos aparezcan publicadas también en sus perfiles de Facebook.




Recientemente Zuckerberg, dueño de Facebook, compro Whatsapp, y anuncio, a través de la revista Time que todas las fotos que hayan subidas a través de esta aplicación tendrán como destino un álbum en su popular red social.
Dicha función correrá desde el próximo 1 de abril, donde todas las fotos que los usuarios de Whatsapp suban irán a para inmediatamente a un álbum que no tendrá carácter de privado. ósea la proteccion de datos se la vuelven a pasar por el arco del triunfo,
Y claro, como era de esperarse, esta confirmación ha levantado un gran revuelo, ¿y por qué ? porque todas las fotos y videos que sean enviadas durante las conversaciones irán directo a dicho álbum, con lo que todos los contactos (en Whatsapp y Facebook) podrán visualizarlo.
Hasta ahora muchos de los usuarios de Whatsapp compartían material visual a través de esta aplicación debido a la privacía que permitía hacerlo solo con los destinatarios determinados, lo que desde el 1 de abril será algo que no ocurrirá nunca más.
Fuente: www.Reddenoticias.com

las fotos de whatsapp aparecerán en facebook

bueno, parece ser que nos la han colado, o que de verdad whatsapp a dado marcha atras, asi que aqui dejamos la noticia, que por lo visto fue un spam, ya que si nos equibocamos debemos reconocerlo....


 

Lo llebamos diciendo desde el dia que facebook compro whatsapp, nos tildaron de exagerados, de talibanes antifacebook, incluso de que nos lo inventábamos, y ahora salta la noticia que confirma el adiós privacidad: las Fotos de Whatsapp aparecerán en Facebook









Pese a que el propio Mark Zuckerberg aseguró que no haría ningún cambio, los usuarios de Whatsapp tendrán que soportar, si o si, que las fotos que compartan con sus contactos aparezcan publicadas también en sus perfiles de Facebook.


sábado, 8 de marzo de 2014

Tecnologia: Microsoft intenta conseguir que el windows9 obligue a los usuarios de xp de abandonar este

Microsoft parece que ha perdido el rumbo respecto a sus relaciones con el usuario final, y su ultima ocurrencia, aparte de las cartas a los usuarios en su blog y la campaña de spamm en el windows xp ha sido , según ellos, sacar el arma definitiva para hacer que los usuarios de XP lo abandonen.


El Proximo dia 8 de Abril, acabará el soporte oficial de Microsoft a Windows XP. y MICROSOFT busca por todos los medios que los usuarios que aun quedan con el XP (una gran mayoría) den el salto a otras opciones más actualizadas.y para ellos, Windows 9 se perfila como su próximo gancho, pero visto lo visto ultimamnete con sus sistemas operativos, tras el fiasco de vista, 7, 8 y 8,1, no creo que los usuarios de microsoft estén muy por la labor.

la mayoría de los usuarios que utilizan Windows XP no están muy de acuerdo con cambiar algo que pese a quien le pese, sige funcionando y ademas bastante bien, pero Microsoft está dispuesta a cambiar esta situación en los próximos meses.

el as en la manga, con el que quieren ganar esta partida podría ser el lanzamiento de Windows 9, su beta sale el mismo dia que se deja de dar soprte a windos XP, y que según todas las pistas seria presentado a los usuarios este mimo otoño y con el que intentarían corregir el fiasco vivido con windows 7, Windows 8 y la supercagada del 8.1.

Y bes que pese a los cambios en el sistema lanzado a finales de 2012, estos no han convencido al grueso de usuarios, que ven en el sistema un paso atrás.

Con esta (de nuevo) mala experiencia, MICROSFT estaría ultimando el desarrollo de un sucesor más allá del lavado de cara que se prevé que llegue el próximo mes con la Update 1 para Windows 8.1.

Pero sea como sea, W8 es visto por los usuarios y empresas que aún continúan usando XP como un sistema poco amigable y éste es uno de los principales factores (ademas del precio) por el que no se han decidido a actualizar sus equipos.

Pese a que Microsoft va dando pasos poco a poco para intentar calmar los ánimos y satisfacerlos (como la reintroducción del Botón de Inicio),y ademas, lo mas seguro es que su próximo sistema operativo incluiría los cambios necesarios para hacer que esa transición sea menos traumática de lo que ha sido con las anteriores versiones.

 

 

 

Peor el mayr problema que se plantea de esperar a la llegada de W9, es que los usuarios de XP tendrán que utilizar un sistema altamente inseguro durante meses, con los posibles ataques y virus que sin duda sufrirán durante ese tiempo, amen de la campaña de spammer que Microsof someterá a los usuarios que sigan con el sistema XP activo.

Lo que esta claro, es que estas novedades están despertando el interés de los usuarios de XP según reconoce uno de los gigante de la industria como Dell.

 

 

 

Pese a todo, aquellos que decidan esperar hasta el momento de la llegada de W9 y prefieran anclarse en XP estarán utilizando un sistema inseguro, altamente vulnerable y según afirman las malas lenguas, el mismo microsoft intentaría hacer un infierno de su uso durante al menos medio año, ya que, según todos los analistas, la nueva plataforma no estaría lista al menos hasta otoño o incluso primavera de 2015.

Nte esto se plantean muchas preguntas, y por desgracia, recordando las anteriores plataformas, ¿Conseguirá Windows 9 lo que no han logrado Windows 7 y 8 para convencer a estos usuarios?

realmente, y según mi opinion, NO, sacaran un producto mas refinado, pero la única forma de conseguir que esto funcione, no basta con eso, ya que la actual política de versiones, y de precios es una cosa de locos, la separación entre 32 y 64b y sus niveles de modelos, hacen una autentica locura su implementación, como mínimo son 12 versiones distintas, frente a lo que los usuarios de APPLE estamos acostumbrados, una sola versión y si necesitamos que sea servidor con unos 17€ solucionado, en fin una autentica locura, de la que, salvo que microsoft decida dar un golpe de efecto muy potente, no creemos que hagan algo realmente decente, en fin, el tiempo pondrá todas las cosa y a todos en su sitio, y realmente desearía que esta vez Microsoft acertase, pero no creo que lo hagan.

¿Qué creéis que debería incluir el nuevo sistema para mejorar lo ofrecido en el fallido W8 más allá de la interfaz?

Fuente: Tom's Hardware

 

 

Tecnologia: Microsoft intenta conseguir que el windows9 obligue a los usuarios de xp de abandonar este

Microsoft parece que ha perdido el rumbo respecto a sus relaciones con el usuario final, y su ultima ocurrencia, aparte de las cartas a los usuarios en su blog y la campaña de spamm en el windows xp ha sido , según ellos, sacar el arma definitiva para hacer que los usuarios de XP lo abandonen.


martes, 4 de marzo de 2014

Lo que faltaba, Microsoft actuando de spammer

Microsoft usará pop-ups para advertir a los usuarios de Windows XP que se actualicen, pues si, aunque parezca mentira, microsoft va ha ser un autentico spammer, yo lo que nos faltaba por ver, y lo mejor es el motivo







El mensaje aparecerá los días 8 de cada mes junto a los ciclos mensuales de parches y actualizaciones.

Microsoft publico en su blog que planea continuar advirtiendo, mediante pop-ups, a los usuarios de su veterano sistema operativo Windows XP que se actualicen a un sistema operativo más reciente antes del próximo 8 de abril, fecha anunciada hace ya bastante tiempo, que señala el fin de la entrega de soporte por parte de la empresa de Redmond.

 

Las advertencias por pop-ups comenzarán a aparecer en el próximo ciclo mensual de actualizaciones y parches de XP el próximo 8 de marzo, y la notificación incluirá un enlace para asesorar en la actualización del S.O, así como la posibilidad de desactivar los avisos posteriores que llegarán los 8 de cada mes.

El sistema operativo tiene más de doce años de antigüedad y aún se encuentra en casi un tercio de los computadores del mundo, incluyendo la mayoría de los cajeros automáticos, lo que acarrea innumerables riesgos para la seguridad.

Para concientizar a sus clientes, Microsoft ha realizado una serie de medidas para que la gente deje de utilizar el longevo S.O: Desde solicitarle a los expertos que informen adecuadamente a sus cercanos, hasta sitios web que te informan si eres de las personas que está utilizando Windows XP (se entiende que no deben haber muchos expertos entre los que aún se niegan a actualizar su sistema operativo).

Fuente: http://www.theverge.com/2014/3/3/5465208/windows-xp-support-pop-up-messages

 

Lo que faltaba, Microsoft actuando de spammer

Microsoft usará pop-ups para advertir a los usuarios de Windows XP que se actualicen, pues si, aunque parezca mentira, microsoft va ha ser un autentico spammer, yo lo que nos faltaba por ver, y lo mejor es el motivo







El mensaje aparecerá los días 8 de cada mes junto a los ciclos mensuales de parches y actualizaciones.

Microsoft publico en su blog que planea continuar advirtiendo, mediante pop-ups, a los usuarios de su veterano sistema operativo Windows XP que se actualicen a un sistema operativo más reciente antes del próximo 8 de abril, fecha anunciada hace ya bastante tiempo, que señala el fin de la entrega de soporte por parte de la empresa de Redmond.

 

viernes, 28 de febrero de 2014

Facebook Messenger a muerto, ¿su sustituto será whastapp?

parece ser, que el analisis que el otro dia hacíamos sobre la compra de whatsapp por parte de facebook fue de lo mas acertada, y para los que nos acusaban de exagerados y maniaticos contra facebook, se han vuelto a equivocar, y nos basamos en una noticia qe se acaba de producir, facebook mesenger para pc y firefox a muerto,

 

 

Esta noticia, con la que Facebook sorprendió a sus usuarios, en la que avisaba que el servicio de Facebook Messenger de escritorio (hay una versión para Windows y un cliente similar para el navegador Firefox) con el cierre casi que inmediato del servicio, solo 4 días antes de producirse.

lo mas curiso es que cuando los usuarios del servicio intentaban abrir la aplicación, les llegaba un mensaje advirtiendoles,que la aplicación se cerrará la próxima semana, esto confirma que la compañía piensa centrarse en el mercado móvil, dejando abandonados los usuarios que utilizaban el chat desde sus equipos de escritorio.

Realmente las explicaciones son casi inexistente por parte de la compañía, y lo único que deja claro en el mensaje, es que tiene previsto terminar con el soporte de Facebook Messenger para Windows y Firefox el próximo 3 de marzo:

“Lo sentimos, pero no podemos brindar apoyo a Facebook Messenger para (Windows-Firefox), y dejaremos de trabajar el 3 de marzo de 2014. Realmente apreciamos su uso de Messenger para llegar a sus amigos, y queremos asegurarnos de que usted sabe que puede mantener el chat y ver todos los mensajes en http://www.facebook.com.

Asi, Facebook Messenger para Windows. de un solo plumazo, un servicio que fue lanzado en marzo de 2012, y que para Firefox fue lanzado en diciembre de 2012, desaparecen antes de cumplir ni siquiera dos años de funcionamiento, y refuerza las teorías de la integración / sustitución de este servicio por el nuevo adquirido por whatsapp,


No se vosotros, queridos lectores, pero yo tengo muy claro que voy ha abandonar whatsapp antes de que me encuentre dentrome den algún susto.

 

 

Facebook Messenger a muerto, ¿su sustituto será whastapp?

parece ser, que el analisis que el otro dia hacíamos sobre la compra de whatsapp por parte de facebook fue de lo mas acertada, y para los que nos acusaban de exagerados y maniaticos contra facebook, se han vuelto a equivocar, y nos basamos en una noticia qe se acaba de producir, facebook mesenger para pc y firefox a muerto,