Mostrando entradas con la etiqueta EDWARD SNOWDEN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EDWARD SNOWDEN. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de abril de 2014

Lavabit, acusado de desacato (anda que....)

Lavabit acusado de desacato por entregar clave SSL impresa en 11 hojas con letra pequeña

todos recordamos lavabit, el servicio de correo electronico seguro, que fue cerrado por presiones tras el caso snowden



El servicio de correo electrónico usado por Snowden prefirió cerrar antes de entregar las claves SSL que protegían todo el tráfico web del sitio.

Hace unos meses atrás les contamos cómo Lavabit, el servicio de correo electrónico cifrado que utilizaba Edward Snowden, se vio "forzado" a cerrar por las presiones del Gobierno de Estados Unidos.



Si bien en su momento no transcendio  muchos detalles debido a la naturaleza del juicio, con el tiempo fueron saliendo a la luz detalles bastante interesantes.

Para muestra un boton, , cuando el FBI presionó a Ladar Levison (el fundador de Lavabit) para que entregara su clave privada del protocolo SSL, éste intentó dilatar la medida entregando la clave impresa en 11 páginas con una letra de tamaño 4 (un milímetro y medio de altura).

Ahora, una corte federal de apelaciones aceptó una acusación de desacato a la autoridad contra Levison y Lavabit por entregar en ese formato la clave SSL. Según el fiscal Andrew Peterson, "la empresa trató la orden judicial como si estuviera negociando un contrato en vez de ser un requerimiento legal".

Por su parte, Levison se defiende argumentando que "solo objeté entregar la clave SSL porque comprometería todas las comunicaciones seguras dentro y fuera de mi red, incluyendo mi propio tráfico de datos".

Lavabit, acusado de desacato (anda que....)

Lavabit acusado de desacato por entregar clave SSL impresa en 11 hojas con letra pequeña

todos recordamos lavabit, el servicio de correo electronico seguro, que fue cerrado por presiones tras el caso snowden



El servicio de correo electrónico usado por Snowden prefirió cerrar antes de entregar las claves SSL que protegían todo el tráfico web del sitio.

domingo, 22 de diciembre de 2013

Ciberguerra: Irán desvela que israel u Arabia Saudita, preparan un ordenador para la ciberguerra

Un Informe de Irán denuncia que Israel y Arabia Saudita están construyendo una nueva arma cibernética para sabotear el programa nuclear iraní, como sucedió con Stuxnet. La agencia de inteligencia de Arabiay el Mossad están colaborando en el diseño de programas maliciosos mas potentes y peligrosos  que Stuxnet.



La agencia Fars informó de que Israel y Arabia Saudita han comenzado una colaboración conjunta para el desarrollo de una nueva arma cibernética con la intención de espiar y destruir el programa nuclear iraní.


La agencia iraní desvela desde  "una fuente bien informada" cercana al servicio secreto saudí,
 Este informante se reunio en  en Viena el 24 de noviembre con el jefe de los espías que el príncipe saudí Bandar bin Sultan y el jefe del Mossad Tamir Pardo. La reunión fue organizada para discutir acerca de la"cooperación" dos lados "en las operaciones de inteligencia y sabotaje contra el programa nuclear de Irán."
"Una de las propuestas planteadas en la reunión fue la producción de un malware peor que el Stuxnet para espiar y destruir la estructura del software del programa nuclear de Irán", reveló esa fuente a la agencia Fars.
Hace apenas una semana los medios de comunicación árabes informaron de que el príncipe Bandar se reunió en Tel Aviv el primer ministro Benjamin Netanyahu  y ​​el presidente francés, Francois Hollande, para discutir sobre las relaciones diplomáticas entre EE.UU. e Irán.
Netanyahu hizo un llamamiento a los gobiernos americanos y franceses para oponerse a la propuesta de acuerdo con Irán, que considera el programa nuclear de Irán una amenaza directa al Estado de Israel.
Una nueva arma cibernética similar a Stuxnet es el objetivo de la asociación, el malware populares se diseña de acuerdo con diversas fuentes por Israel en una colaboración conjunta con EE.UU. para golpear el programa de enriquecimiento de uranio de Irán y, en particular, que se utilizó para infectar SCADA dentro de la instalación nuclear en Natanz . También Edward Snowden confirmó a Der Spiegel que los EE.UU. cooperó con Israel para diseñar e implementar producir el virus Stuxnet .

 
Recientemente, el Sunday Times informó de otros diálogos secretos entre Israel y Arabia Saudita para organizar un posible ataque contra Irán en caso de fracaso de las conversaciones de Ginebra sobre el programa nuclear iraní, los saudíes permitir el uso Israel del espacio aéreo y proporcionar drones, helicópteros de rescate y aviones cisterna a los aliados para apoyar las operaciones.
"Una vez que se firme el acuerdo de Ginebra, la opción militar estará de vuelta en la mesa. Los sauditas están furiosos y están dispuestos a dar a Israel toda la ayuda que necesita ", el Times citó a la fuente por el diario.
Israel y Arabia Arabi consideran a Irán un enemigo a destruir, el avance del programa nuclear iraní no son aceptables y representan tanto para los gobiernos una amenaza peligrosa.
La creación de las armas cibernéticas no es menos peligrosa del programa nuclear iraní, la difusión de este tipo de malware podría causar graves daños a la infraestructura crítica con resultados imprevisibles, ni para excluir la posibilidad de golpear directamente la población inocente.
Exactamente como para el programa nuclear es absolutamente necesaria la definición de un marco jurídico común que establecen cómo utilizar un arma cibernética y que son las reglas de participar, un arma cibernética podría tener efectos similares a una bomba nuclear.

Fuente FARS

Ciberguerra: Irán desvela que israel u Arabia Saudita, preparan un ordenador para la ciberguerra

Un Informe de Irán denuncia que Israel y Arabia Saudita están construyendo una nueva arma cibernética para sabotear el programa nuclear iraní, como sucedió con Stuxnet. La agencia de inteligencia de Arabiay el Mossad están colaborando en el diseño de programas maliciosos mas potentes y peligrosos  que Stuxnet.



La agencia Fars informó de que Israel y Arabia Saudita han comenzado una colaboración conjunta para el desarrollo de una nueva arma cibernética con la intención de espiar y destruir el programa nuclear iraní.

sábado, 2 de noviembre de 2013

El retorno de Lavavit y su unión con Silent Circle

Lavabit y Silent Circle se unen para crear un correo eleсtrónico antivigilancia


pues si, parece que lavabit vuelve y esta vez en union a Silent circle, a ver que sorpresa nos deparan 





Recordais El servicio de correo electrónico Lavabit?? y ¿A la empresa de comunicaciones encriptadas Silent Circle? parece ser que han decidido aunar  fuerzas para introducir un nuevo sistema capaz de generar una encriptación segura para cualquier correo electrónico.
Según el portal de la revista 'Forbes', Lavabit y Silent Circle an decidido cooperar para crear Dark Mail Alliance, un grupo de proveedores de correo electrónico que permitirá a los usuarios controlar la privacidad de su correo de manera que sus datos no caigan en manos de terceros o sean escaneados para ofrecer publicidad o fácilmente 'hackeados' por un potencial interceptor. 

Ladar Levison, fundador de Lavabit, se hizo famoso ya que fue el creador de el correo usado por Edward Snowden, anunció  la formación del grupo el miércoles en una conferencia de informática en un campus de Microsoft en Mountain View, California. 

Tanto Lavabit, con sede en Texas, como Silent Circle, con sede en Washington, tuvieron que cerrar sus servicios, ya que no quisieron seguir funcionando sabiendo que eran vulnerables a la vigilancia a través de las presiones ejercidas por las agencias de seguridad.  



El director de Silent Circle, Mike Janke, opina que "la actual estructura de correo electrónico está básicamente rota" y que la iniciativa conjunta de los dos servicios "es una oportunidad para crear un nuevo servicio de correo electrónico donde las claves se crean en el dispositivo y solo el usuario puede descifrarlas". 

Lavabit y Silent Circle han declarado que "el correo electrónico debe ser ilegible y descifrable solo por el remitente y el destinatario", publica 'Forbes'. La herramienta asignará una clave privada a cada usuario y la introducirá a través de sus dispositivos, y almacenará claves y direcciones públicas en un servidor público. 

"Queremos que el sistema sea lo suficientemente fácil para que lo pueda usar hasta su abuela", afirmó Ladar Levison.  


Dark Mail Alliance planea presentar su proyecto, que actualmente está en proceso de desarrollo, en 2014. Janke señaló que tratarán de atraer a tantos servicios como sea posible, incluyendo a las grandes empresas como Google, Yahoo y Microsoft. En un futuro, el grupo también espera contar con proveedores más pequeños que busquen ofrecer a sus clientes servicios de correo electrónico más privados y seguros.

fuente : Forbes http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2013/10/30/lavabit-and-silent-circle-join-forces-to-make-all-email-surveillance-proof/

El retorno de Lavavit y su unión con Silent Circle

Lavabit y Silent Circle se unen para crear un correo eleсtrónico antivigilancia


pues si, parece que lavabit vuelve y esta vez en union a Silent circle, a ver que sorpresa nos deparan 



martes, 1 de octubre de 2013

Seguridad Informática: Mcafee se apunta a la moda anti-NSA




John McAfee anuncia Decentral, el dispositivo “anti NSA”
Pues si, el ultimo en apuntarse al carro de los dispositivos anti - nsa es mcafee, ya que hace unos dias
El creador de la compañía de seguridad informática McAfee, John McAfee, ha anunciado que traerá un nuevo dispositivo diseñado para evitar el espionaje de compañías como la NSA.

La noticia fue recibida con con gran espectación , ya que con el caso  Edwar Snowden, la privacidad en la red se ha convertido en el objetivo de las compañias de seguridad informática.


Jonh McAfee presento su proyecto  Decentral, un dispositivo con el que además de asegurar brindar seguridad a nuestros datos privados tendrá un precio muy asequible, que rondaria los 100 dólares (unos 85€).
“No habrá manera de que el gobierno sepa quién eres o dónde estás” fueron las palabras de el polémico personaje, con lo que incremento aún más, las expectativas en torno a este nuevo dispositivo.
Actualmente no hay  detalles sobre como funcionara el Decentral, solo se sabe que este se comunicará  con smartphones, tablets y demás dispositivos Android e iOS, además segun sus declaraciones en unos seis meses debería tener un prototipo funcional, y desde ya prevé que ninguna posible prohibición de su dispositivo en los Estados Unidos podra detenerlo.

“si el gobierno de EEUU lo prohíbe lo venderé en Inglaterra, Japón, el Tercer Mundo. Va a llegar y no puede ser parado”.

Seguridad Informática: Mcafee se apunta a la moda anti-NSA




John McAfee anuncia Decentral, el dispositivo “anti NSA”
Pues si, el ultimo en apuntarse al carro de los dispositivos anti - nsa es mcafee, ya que hace unos dias
El creador de la compañía de seguridad informática McAfee, John McAfee, ha anunciado que traerá un nuevo dispositivo diseñado para evitar el espionaje de compañías como la NSA.

La noticia fue recibida con con gran espectación , ya que con el caso  Edwar Snowden, la privacidad en la red se ha convertido en el objetivo de las compañias de seguridad informática.

lunes, 23 de septiembre de 2013

ALERTA: la NSA Vs RSA

La RSA aconseja a los desarrolladores no usar sus productos, ya que, según ellos, la NSA los pudo  manipular. 



Parece que el tema de la NSA, sigue levantando ampollas, y que mas de una empresa se seguridad informática, están dandose cuenta de que la colaboración con ellos, al margen de la ley, solo puede traer problemas, o lo que es peor, bajadas en sus cuentas de resultados, el ultimo ejemplo, la en otros tiempos todopoderosa RSA, esta mandando avisos a sus desarrolladores sobre, lo que parece ser , la manipulación de sus códigos y productos por la NSA 




por lo cual, La empresa RSA Security está recomendando encarecidamente a sus desarrolladores que dejen de usar sus algoritmos hasta que el NIST (National Institute of Standards and Technology) logre resolver los problemas de seguridad que esos algoritmos, lo cual parece ser causados por la NSA
El generador de números pseudoaleatorios (DUAL_EC_DRBG) es el sistema por defecto para que tanto las librerías como otros productos de la división BSafe de la RSA funcionen, pero sus responsables han informado ya a los desarrolladores de cómo utilizar otras alternativas, ya que ese generador ha sido modificado por la NSA.


De hecho, los documentos filtrados por Edward Snowden indicaron que ya hace seis años había problemas de seguridad en ese generador, y que la única agencia que editaba dicho sistema era la NSA.
Eso permitiría a la NSA interceptar conexiones “seguras” (actualmente no) SSL/TLS hechas entre productos implementados con BSafe, y aunque no es posible saber si la NSA realmente ha aprovechado tal capacidad, la RSA ha querido guardarse las espaldas hasta tratar de resolver el problema.
Algunos creen que la RSA ya hizo una mala elección con ese generador de números pseudoaleatorios hace años, y ahora las consecuencias podrían ser graves para una empresa cuyo negocio precisamente se basa en la confianza de sus clientes y usuarios. De hecho, hace dos años esta empresa se vio afectada por una brecha de seguridad en sus productos SecurID, y ahora las dudas sobre la validez de sus soluciones vuelve a hacerse patente.

Vía | Cryptography Engineering

ALERTA: la NSA Vs RSA

La RSA aconseja a los desarrolladores no usar sus productos, ya que, según ellos, la NSA los pudo  manipular. 



Parece que el tema de la NSA, sigue levantando ampollas, y que mas de una empresa se seguridad informática, están dandose cuenta de que la colaboración con ellos, al margen de la ley, solo puede traer problemas, o lo que es peor, bajadas en sus cuentas de resultados, el ultimo ejemplo, la en otros tiempos todopoderosa RSA, esta mandando avisos a sus desarrolladores sobre, lo que parece ser , la manipulación de sus códigos y productos por la NSA 

jueves, 29 de agosto de 2013

Grandes Éxitos, fracasos y los objetivos de la red de espionaje EE.UU.

Grandes Éxitos, fracasos y los objetivos de la red de espionaje EE.UU.



Las agencias de espionaje de Estados Unidos han construido un coloso de inteligencia desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, pero siguen siendo incapaces de proporcionar información crítica para el presidente en una serie de amenazas a la seguridad nacional, de acuerdo con el presupuesto de alto secreto del gobierno.



El "presupuesto negro" 52,6 mil millones dólares para el año fiscal 2013, obtenido por The Washington Post del ex contratista de inteligencia Edward Snowden , traza un paisaje burocrática y operativa que nunca ha sido objeto de escrutinio público. Aunque el gobierno ha lanzado anualmente su nivel general de gasto de inteligencia desde 2007, no ha divulgado cómo utiliza esos fondos o cómo se lleva a cabo en contra de los objetivos fijados por el presidente y el Congreso.



Ver seleccionar las páginas de la Oficina del Director de Presupuesto de alto secreto 2013 Nacional de Inteligencia con las secciones principales anotados por The Washington Post.

El resumen del presupuesto 178 páginas de los detalles del programa Nacional de Inteligencia de los éxitos, los fracasos y los objetivos de las 16 agencias de espionaje que conforman la comunidad de inteligencia de EE.UU., que cuenta con 107,035 empleados.
El resumen describe las tecnologías de vanguardia, el reclutamiento de agentes y las operaciones en curso. El Washington Post está reteniendo algo de información, previa consulta con las autoridades estadounidenses que expresaron su preocupación por el riesgo a las fuentes y métodos de inteligencia. Datos sensibles son tan omnipresentes en los documentos que el puesto está publicando sólo las tablas de resumen y gráficos en línea.
"Estados Unidos ha hecho una inversión considerable en la comunidad de inteligencia desde los ataques terroristas del 9/11, una vez que incluye las guerras en Irak y Afganistán, la primavera árabe, la proliferación de armas de destrucción masiva, la tecnología y las amenazas asimétricas, de tal áreas como la guerra cibernética ", director de Inteligencia Nacional James R. badajo Jr. dijo en respuesta a preguntas de The Post.
"Nuestros presupuestos se clasifican como podrían dar una idea de los servicios de inteligencia extranjeros para discernir nuestras prioridades, capacidades y fuentes y métodos que nos permiten obtener información para contrarrestar las amenazas nacionales", dijo.
Entre las revelaciones notables en el resumen del presupuesto:
• El gasto por la CIA ha superado a la de cualquier otra agencia de espionaje, con $ 14.7 mil millones en el financiamiento solicitado para el 2013. La cifra supera ampliamente las estimaciones de fuera y es casi el 50 por ciento por encima de la de la Agencia Nacional de Seguridad, que lleva a cabo operaciones de espionaje y ha sido considerado como el gigante de la comunidad.
• La CIA y la NSA han puesto en marcha nuevos esfuerzos agresivos para introducirse en las redes informáticas extranjeras enemigas para robar sistemas de información o de sabotaje, que abarca lo que al presupuesto se refiere como "operaciones cibernéticas ofensivas."
• La NSA planeaba investigar al menos 4.000 posibles amenazas internas en 2013, los casos en que la agencia sospecha información sensible puede haber sido comprometido por uno de los suyos. Los documentos presupuestarios muestran que la comunidad de inteligencia de EE.UU. ha tratado de reforzar su capacidad para detectar lo que llama "comportamiento anómalo" por el personal con acceso a material altamente clasificado.
• Funcionarios de inteligencia de Estados Unidos tienen un interés activo en los enemigos, así como amigos. Pakistán se describe en detalle como un "objetivo intratable", y las operaciones de contrainteligencia "se centra estratégicamente en contra de [los] objetivos prioritarios de China, Rusia, Irán, Cuba e Israel."


Grandes Éxitos, fracasos y los objetivos de la red de espionaje EE.UU.

Grandes Éxitos, fracasos y los objetivos de la red de espionaje EE.UU.



Las agencias de espionaje de Estados Unidos han construido un coloso de inteligencia desde los ataques del 11 de septiembre de 2001, pero siguen siendo incapaces de proporcionar información crítica para el presidente en una serie de amenazas a la seguridad nacional, de acuerdo con el presupuesto de alto secreto del gobierno.

domingo, 11 de agosto de 2013

Ciberguerra, el futuro de las guerras en la red

Aunque parezca algo lejano, visto lo visto ultimamente, las ciberguerras ya se estan produciendo,a pequeñas escalas, pero en un futuro no muy lejano,podria darse un caso como este
Son las 8 de la mañana, el despertador no funciona ni hay electricidad, Nadie sabe por qué sale agua sucia del grifo.



 Resulta muy difícil explicar qué está pasando.
Hay accidentes por toda la ciudad, los semáforos dejaron de funcionar.
La gente comenta el último problema que ha tenido la central nuclear.
 Podría ser una guerra/ataque cibernético: un ataque masivo efectuado y controlado desde ordenador. No habrá bombas ni soldados con tanques, tampoco granadas ni chalecos antibalas; los soldados seran simplemente poderosos ordenadores, un buen programador informático y una conexión a Internet.
¿da miedo verdad? pues es lo que en breve tendermos que lidiar.
Aun hoy, pese a todos los avisos, seguimos sin una Protección adecuada
 Segun Sandro Gaycken, especialista en seguridad informática.
“Afortunadamente estamos viviendo un período pacífico, así que por el momento no debemos tener miedo a este tipo de ataques”, explica Sandro Gaycken, un experto en seguridad informática de la Universidad Libre de Berlín.
Pero si la situación geopolítica cambiara, Alemania se encontraría en un grabe problema ya que no esta bien protegida: “La infraestructura básica alemana tiene un nivel de protección muy bajo en muchos aspectos.
 Si alguien quisiera atacarnos con métodos cibernéticos, podría hacerlo”.
Diariamente hay ataques cibernéticos en algún lugar del mundo: son ataques pequeños, mas bien como unas practicas o escaramuzas para comprobar las defensas, dirigidassobre todo, a infraestructuras gubernamentales, oficinas militares o simplemente compañías.
Realmente aunno se sabe  quién está realmente detrás de ellos.
La verdad se conoce solo varios meses o incluso años despuésy aun asi solo como sospechas. Generalmente, los hackers buscan espacios digitales desprotegidos y se dedican a ver cómo pueden utilizarlos para causar daño.
En ocasiones, son los mismos gobiernos los que planean estos ataques.
Stuxnet: un virus contra el programa nuclear de Irán
Uno de los casos más conocidos de los últimos años fue el virus Stuxnet. Se cree que fue el responsable de que las plantas nucleares de Irán perdiesen el control. Según la información disponible, el virus manipuló la frecuencia de rotación de las fuerzas centrífugas que permitían el enriquecimiento del uranio. De acuerdo con The New York Times, el virus fue desarrollado por el servicio secreto de Estados Unidos, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) y agentes israelíes.
 Stuxnet fue un virus creado para desestabilizar el programa nuclear de Irán.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha pedido una lista con todos los posibles ciberataques que podrían perpetarse en las oficinas estadounidenses ubicadas en el extranjero. Así lo ha señalado una información clasificada como "confidencial" y revelada por el diario británico The Guardian.
La OTAN esta preocupada y comienza a crear directivas
¿Pero se pueden considerar estos ataques como actos de guerra? ¿Cómo podría responder un Estado a un ataque similar? Existe Una unidad de la OTAN especializada en delitos cibernéticos que ha creado un manual con más de 95 reglas que orientan a sus Estados miembros en caso de que hayan sido víctimaso esten inmersas en un ataque cibernético. Estas propuestas no son vinculantes.
El experto en derecho internacional Wolff Heintschel von Heinegg, de la Universidad Europea en Frankfurt (Oder), contribuyó a la creación del manual. "En términos legales no existe ninguna diferencia entre hacer estallar un proyectil de artillería o provocar un ataque cibernético”, dice a Deutsche Welle.
Una peligrosa y muy realista amenaza
 Un ataque cibernético podría causar daños importantes en la economía de un país.
Al mismo tiempo, no sería legítimo responder a cada ataque cibernético como si se tratara de un arma de destrucción y utilizar el argumento de la autodefensa. “Es necesario que el daño sea particularmente severo”, dice von Heinegg. Si ese fuera el caso, la víctima podría responder con armas convencionales como bombas, por ejemplo, lo que seria un peligrosisimo precedente.
El experto en Tecnologías de la Información Gaycken no ve factible ese escenario.
Piensa que los ataques cibernéticos son más bien una peligrosa amenza económica: “Se pueden sabotear aspectos muy concretos de industrias claves, como por ejemplo, la automovilística o la aérea. Si estas presentaran fallas tendrían que retirar su productos y eso podría hacerles perder credibilidad”.
nosotros creemos que es mucho mas peligrosa y real de lo que se piensan, y que realmente el mundo aun no ha tomado conciencia de lo que puede llegar a ocurrir.
Tanto el espionaje industrial como los ataques cibernéticos podrían causar daños importantes a la economía de un país y, a largo plazo, llevarla al colapso.

Ciberguerra, el futuro de las guerras en la red

Aunque parezca algo lejano, visto lo visto ultimamente, las ciberguerras ya se estan produciendo,a pequeñas escalas, pero en un futuro no muy lejano,podria darse un caso como este
Son las 8 de la mañana, el despertador no funciona ni hay electricidad, Nadie sabe por qué sale agua sucia del grifo.


sábado, 3 de agosto de 2013

Snowden ¿heroe o villano?

Tal y como comentábamos en nuestro podcast de este mes, no toda la gente considera a Edward Snowden y mas de uno considera no solo que no es creíble, si no que "algo huele a podrido en esta historia"
uno de los mas firmes detractores de el es el hacker conocido por "The Jester" y tal y como publica foxnews y transcribimos aquí, realmente es para dudar. ¿ teoría de la conspiración, realidad? vosotros mismos.
Los países que ayudan a Edward Snowden son atacados por el hacker "The Jester"




El controvertido hacker The Jester (th3j35t3r), que es un partidario del Gobierno estadounidense, nos dijo hace unos días que las autoridades estadounidenses no necesitan su ayuda para localizar y detener al denunciante de la NSA Edward Snowden.

Sin embargo, resulta que el hacker ha lanzado una operación contra todos los países que consideran concederle asilo a Snowden.


 "Son enemigos y así los voy a tratar a ellos y a cualquiera que los ayude”, dijo el hacker a FoxNews.

Cuando apareció la noticia de que Ecuador podría concederle el asilo a Snowden, The Jester perturbó casi inmediatamente un sitio web del Ministerio de Turismo y el de la bolsa de valores del país.

También afirmó haber hackeado las redes informáticas de la Embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra actualmente el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Poco después de que Venezuela anunció que estaba dispuesto a ayudar a Snowden, The Jester observó inmediatamente que había 52 servidores del Gobierno venezolano visibles en Internet.

"Básicamente, lo que tenemos es un cojo de baja clase que ha mentido sobre muchas cosas y embelleció a otras desde que reveló su identidad. Lo que sí sabemos es que se presentó como un hombre de las señoras y un chico misterioso”, dijo el hacker sobre Snowden en una entrada de blog.

"Un personaje muy narcisista, aunque estoy seguro de que ahora entiende perfectamente por qué son esenciales los secretos, considerando que se está escondiendo como un perrito asustado y no quiere que nadie sepa dónde es o dónde va", añadió.

The Jester destaca el hecho de que después de sólo tres meses de trabajo para Booz Allen Hamilton, Snowden robó datos sensibles y "se fue corriendo a los brazos abiertos de los chinos con cuatro portátiles".

"Éste no es un héroe decidido a salvar a los estadounidenses del Gobierno debido a violaciones de la privacidad y las violaciones de la cuarta enmienda, es un traidor y ha puesto en peligro la vida de todos nosotros debido a la inteligencia que hemos perdido ante los enemigos", dijo.


Snowden ¿heroe o villano?

Tal y como comentábamos en nuestro podcast de este mes, no toda la gente considera a Edward Snowden y mas de uno considera no solo que no es creíble, si no que "algo huele a podrido en esta historia"
uno de los mas firmes detractores de el es el hacker conocido por "The Jester" y tal y como publica foxnews y transcribimos aquí, realmente es para dudar. ¿ teoría de la conspiración, realidad? vosotros mismos.
Los países que ayudan a Edward Snowden son atacados por el hacker "The Jester"




El controvertido hacker The Jester (th3j35t3r), que es un partidario del Gobierno estadounidense, nos dijo hace unos días que las autoridades estadounidenses no necesitan su ayuda para localizar y detener al denunciante de la NSA Edward Snowden.